Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу n А36-6156/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 мая 2014 года                                                                  Дело №А36-6156/2012

г. Воронеж                                                                                                       

          Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2014 г.

          Постановление в полном объеме изготовлено  08 мая 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Седуновой И.Г.,

судей                                                                                     Безбородова Е.А.,                                                                                      

                                                                                               Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щёголевой Т.И.,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО «Районная управляющая компания» Баранова В.Н.: Баранов  В.Н., паспорт РФ,

от ОАО «Квадра» - «Восточная генерация»: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от Управления ФССП России по Липецкой области: представитель не явился, извещен, надлежащим образом,

от ОАО «ЛЭСК»: представитель не явился, извещен, надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» на определение Арбитражного суда Липецкой области от 25.02.2014 года об удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной по делу №А36-6156/2012,

по заявлению конкурсного управляющего ООО «Районная управляющая компания» Баранова В.Н. к ОАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680), Управлению ФССП России по Липецкой области о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Районная управляющая компания» (ОГРН 1064811000561, ИНН 4811007847),

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО «Районная управляющая компания» Баранов В.Н. обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в размере 1 262 010,30 руб., списанных со счета ООО «Районная управляющая компания» №40702810600060000335, открытом на имя должника в ОАО «Липецккомбанк», в рамках исполнительных производств №10361/12/07/48, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Липецкой области №АС000152722 от 30.05.2012г. по делу №4840/2011, а также №10945/12/07/48, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Липецкой области №АС00156265 от 10.08.2012г. по делу №А36-2005/2012 и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания в конкурсную массу ООО «Районная управляющая компания» с ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» денежных средств в размере 1 181 815,20 руб. и с Управления ФССП России по Липецкой области денежных средств в размере 57 914,07 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 18.02.2014г. прекращено производство по заявлению конкурсного управляющего Баранова В.Н. в части требований к Управлению ФССП России по Липецкой области о взыскании денежных средств в размере 57 914,07 руб. в порядке применения последствий недействительности сделки, в связи с заявлением конкурсного управляющего Баранова В.Н. о прекращении производства по делу в данной части из-за добровольного возврата исполнительского сбора службой судебных приставов в размере 57 914,07 руб.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 25.02.2014г. заявление конкурсного управляющего ООО «Районная управляющая компания» удовлетворено. Признаны недействительными сделки по перечислению денежных средств в размере 1 181 815,20 руб., списанных со счета ООО «Районная управляющая компания» №40702810600060000335, открытом на имя Должника в ОАО «Липецкоблгаз», в рамках исполнительных производств №10361/12/07/48, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Липецкой области №АС000152722 от 30.05.2012г. по делу №А36-4840/11, а также №10945/12/07/48, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Липецкой области №АС00156265 от 10.08.2012г. по делу №А36-2005/2012. С ОАО «Квадра-Генерирующая компания» в пользу ООО «Районная управляющая компания» взыскано 1 181 815,20 руб. Восстановлена задолженность ООО «Районная управляющая компания» перед ОАО «Квадра-Генерирующая компания» в сумме 1 181 815,20 руб.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ОАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители ОАО «Квадра» - «Восточная генерация», Управления ФССП России по Липецкой области, ОАО «ЛЭСК» и иных лиц, участвующих в деле, не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Конкурсный управляющий ООО «Районная управляющая компания» Баранов В.Н. с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая определение Арбитражного суда Липецкой области от 25.02.2014г. законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, заслушав пояснения конкурсного управляющего ООО «Районная управляющая компания» Баранова В.Н., суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Липецкой области от 25.02.2014г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 01.11.2008г. между ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» в лице филиала ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация» и ООО «РУК» был заключен договор №124 на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

В последующем ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» была переименована в ОАО «Квадра-Генерирующая компания». Наименование Филиала ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация» в 2010 г было изменено на ОАО «Квадра» - «Восточная региональная регенерация», а в 2011 на филиал ОАО «Квадра» - «Восточная генерация».

Согласно п. 1.1. договора Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Абонент обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном настоящем договоре порядке, а также соблюдать настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 26.04.2012г. по делу №А36-4840/2011 с ООО «Районная управляющая компания» взыскана в пользу ОАО «Квадра» задолженность в размере 3 348 238,63 руб.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 22.06.2012г. по делу №А36-2005/2012 с ООО «Районная управляющая компания» взыскана в пользу ОАО «Квадра» задолженность в размере 26 082 748,84 руб.

На основании исполнительных листов судебным приставом - исполнителем Данковского PO СП УФССП России по Липецкой области Камахиной Ю.Н. были возбуждены следующие исполнительные производства:

- исполнительное производство №10361/12/07/48, возбужденное на основании исполнительного листа №АС000152722 от 30.05.2012г., выданного Арбитражным судом Липецкой области по делу №А36-4840/11;

- исполнительное производство №10945/12/07/48, возбужденное на основании исполнительного листа №АС00156265 от 10.08.2012г., выданного Арбитражным судом Липецкой области по делу №А36-2005/2012 (л.д. 66-69 т.1).

В рамках указанных исполнительных производств на основании постановлений об обращении взыскания на денежные средства от 12.09.2012г., вынесенных в рамках исполнительного производства №10945/12/07/48, от 12.09.2012г., вынесенного в рамках исполнительного производства №10361/12/07/48 с расчетного счета должника №40702810600060000335, открытом на имя должника в ОАО «Липецкоблгаз», списаны денежные средства в размере 1 262 010,3 руб., в том числе:

- 602 501,60 руб. произведено списание 10.10.2012г. в рамках исполнительного производства №10361/12/07/48;

- 652 931,20 руб. произведено списание 10.10.2012г. в рамках исполнительного производства №10945/12/07/48;

- 6 577,50 руб. произведено списание 12.10.2012г. в рамках исполнительного производства №10945/12/07/48;

Данные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями, заверенными УФК по Липецкой области.

При этом из указанных денежных средств в адрес филиала ОАО «Квадра»-«Восточная генерация» были перечислены денежные средства в размере 1 181 815,20 руб., что подтверждается следующими копиями платежных поручений УФК по Липецкой области №1162566 от 16.10.2012г. (перечислена сумма в размере 153 413,74 руб.); №1162588 от 16.10.2012г. (перечислена сумма в размере 342 584,68 руб.); №1162574 от 16.10.2012г. (перечислена сумма в размере 652 931,20 руб.); №1165371 от 17.10.2012г. (перечислена сумма в размере 6 577,50 руб.); №1162575 от 16.10.2012г. (перечислена сумма в размере 26 308,08 руб.).

ООО «Районная управляющая компания» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 27.09.2012г. указанное заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 29.10.2012г. в отношении ООО «Районная управляющая компания» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Ларионов Г.М.

03 ноября 2012 года в соответствии со ст. 68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» №208 опубликовано сообщение о введении наблюдения в отношении ООО «Районная управляющая компания».

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 01.04.2013г. (резолютивная часть - 26.03.2013г.) ООО «Районная управляющая компания» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Баранов В.Н.

27 апреля 2013 года в соответствии со ст. 68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» №75 опубликовано сообщение об открытии конкурсного производства в ООО «Районная управляющая компания».

Считая, что сделка по исполнению обязательств должника, направленная на прекращение обязательств ООО «Районная управляющая компания» перед ОАО «Квадра-Генерирующая компания», является недействительной, поскольку повлекла преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами должника, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявление конкурсного управляющего является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции считает выводы арбитражного суда первой инстанции соответствующими законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В силу п.1 ст. 61.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника (п. 3 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу п. 1 ст. 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности, при наличии одного из следующих условий: сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки; сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Сделка, указанная в п. 1 ст. 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (п. 2 ст.61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 1-2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010г. №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением гл. III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в силу п. 3 ст. 61.1 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 28.04.2009 №73-Ф3) под сделками, которые могут оспариваться по правилам главы III.1 этого Закона, понимаются, в том числе, действия, направленные на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским,