Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу n А35-9385/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
№10527/08.
Материалами дела подтверждается, что правом подачи иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения истец уже воспользовался в рамках дела №А35-3671/2008-с16. При изложенных обстоятельствах судом не может быть удовлетворено требование истца о признании права собственности на спорное имущество. Доводы, заявленные истцом в апелляционной жалобе, направлены на опровержение выводов суда относительно пропуска срока исковой давности и не имеют значения для результата рассмотрения настоящего дела ввиду избрания истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права. Иных доводов, опровергающих указанные выводы суда, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемое решение суда, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит. Таким образом, решение Арбитражного суда Курской области от 06 марта 2014г. по делу №А35-9385/2013 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области в силу статьи 333.37 налогового кодекса РФ освобождено от уплаты госпошлины. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Курской области от 06 марта 2014г. по делу №А35-9385/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий судья: А.И. Поротиков Судьи Л.М. Мокроусова И.В. Ушакова
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу n А36-2176/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|