Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу n А48-4486/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 апреля 2014 года Дело № А48-4486/2013 г. Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2014 г. Постановление в полном объеме изготовлено 24 апреля 2014 г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Алферовой Е.Е., судей: Афониной Н.П., Маховой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Зарубиной Н.Е., при участии: от открытого акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» на решение Арбитражного суда Орловской области от 10.02.2014 г. по делу № А48-4486/2013 (судья Короткова Л.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (ОГРН 1025700827250, ИНН 5753028484) к открытому акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания» (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) о взыскании 7 687 913 руб. 87 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее – ООО «Газпром», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к открытому акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания» (далее – ОАО «Квадра», ответчик) о взыскании 7 687 913 руб. 87 коп., составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды 01.02.2013 по 25.02.2013, с 26.02.2013 по 27.03.2013, с 01.03.2013 по 26.03.2013, с 26.03.2013 по 01.04.2013, с 01.04.2013 по 26.04.2013, с 26.04.2013 по 25.06.2013. Решением от 12.02.2014 г. суд первой инстанции исковые требования удовлетворил полностью. Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт. ОАО «Квадра» в жалобе указывало на то, что судом были нарушены правила подсудности. Также ответчик ссылался на то, что из расчета истца невозможно определить дату предъявления требования об оплате задолженности, в отношении которой начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились. От открытого акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя. В материалах дела имеются доказательства извещения участников процесса о месте и времени рассмотрения дела. Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел жалобу в отсутствии представителей не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется. Как следует из материалов дела, 21.11.2012 г. между ООО «Газпром межрегионгаз Орёл» (поставщик) и «Квадра–Генерирующая компания» (покупатель) был заключён договор № 4-0550 на долгосрочную поставку газа. В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2015 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее газ) до выхода из газораспределительных станций (ГРС) ООО «Газпром трансгаз Москва» (Трансгаз) (далее – места приема-передачи газа), а покупатель обязуется принимать (отбирать) газ для конечных потребителей, имеющих точку подключения к сетям ГРО на условиях, определенных договором и выплачивать поставщику стоимость газа и плату за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ). Согласно пункту 8.1 указанного договора обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2013 г. по 31.12.2015 г. Как следует из таблицы 2 раздела 2 рассматриваемого договора, точкой подключения является Филиал ОАО «Квадра» - «Орловская региональная генерация». При этом в п. 9.11 договора 21.11.2012 г. № 4-0550 сторонами установлено, что местом исполнения договора стороны признают адрес первой точки подключения (конечного потребителя), указанный в таблице раздела № 2 договора. Пунктом 4.7 указанного договора определено, что объёмы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного - принятого газа по каждому месту передачи газа по каждой точке подключения, оформленных не позднее четвертого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа по согласованной форме (приложение № 1). К акту поданного-принятого газа прикладываются копии всех документов, подтверждающих изменение суточного договорного объёма газа. К акту поданного-принятого газа за отчетный период поставщик по требованию предоставляет покупателю месячный паспорт качества газа. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур. Согласно пункту 4.8 рассматриваемого договора на основании актов поданного-принятого газа, указанных в пункте 4.7 договора, не позднее четвертого числа месяца, следующего за отчетным, поставщик составляет в согласованной сторонами форме сводный акт поданного-принятого газа, с отражением суммарного объёма газа, потребленного покупателем (Приложение № 2). Пунктом 4.9 указанного договора предусмотрено, что поставщик направляет покупателю оформленные акты поданного-принятого газа в течение пяти дней с момента их получения или немотивированного отказа от их подписания, акты считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них. Согласно пункту 5.1 договора от 21.11.2012 г. № 4-0550 цена на газ по договору (без НДС) на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги, за услуги по транспортировке газа, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Кроме того, сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации. Пунктом 5.3 указанного договора установлено, что фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата оформленной по форме ТОРГ-12. Согласно пункту 5.5 указанного договора оплата покупателем природного газа осуществляется в следующем порядке: - 35 % плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца; - 50 % плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца. Фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Пунктом 5.6 вышеназванного договора определено, что расчеты производятся без предварительного выставления счета ежемесячно на расчетный счет поставщика путем выписки платежных поручений. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. За период с января 2013 года по март 2013 года включительно истцом ответчику был поставлен газ на общую сумму 621 218 052 руб. 97 коп., что подтверждается сводными актами поданного-принятого газа за январь-март 2013 г. (л.д. 80 – 82), содержащими печать ответчика и подпись уполномоченного лица в соответствии с п. 9.10 договора от 21.11.2012 г. № 04-0550. Получение газа на указанную сумму по представленным в материалы дела документам ответчиком не оспорено. Как следует из представленных в материалы дела доказательств, ответчик несвоевременно осуществлял оплату авансовых платежей за поставляемый газ (л.д. 24 – 30). В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленного истцом газа по договору от 21.11.2012 г. № 4-0550 за период с 01.01.2013 г. по 31.03.2013 г. истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 01.02.2013 по 25.02.2013, с 26.02.2013 по 27.03.2013, с 01.03.2013 по 26.03.2013, с 26.03.2013 по 01.04.2013, с 01.04.2013 по 26.04.2013, с 26.04.2013 по 25.06.2013. Суд первой инстанции, принимая соответствующее решение, руководствовался положениями ГК РФ о договорах энергоснабжения и пришел к выводу о том, что ответчик, получив электроэнергию, обязан оплатить ее своевременно и в полном объеме, а в случае неоплаты – нести установленную законом и договором ответственность. По мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовав доказательства, представленные сторонами и, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял обоснованный судебный акт по существу спора. Данный вывод судебная коллегия Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда основывает на следующем. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ). Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате поставленного газа исполнил в полном объеме, но несвоевременно, осуществив просрочку оплаты за принятый газ за следующие периоды: 01.02.2013 по 25.02.2013, с 26.02.2013 по 27.03.2013, с 01.03.2013 по 26.03.2013, с 26.03.2013 по 01.04.2013, с 01.04.2013 по 26.04.2013, с 26.04.2013 по 25.06.2013, истец правомерно применил к нему имущественную ответственность в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за указанные периоды. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Арбитражный суд, проверив данный расчет, признает его правильным и основанным на обстоятельствах дела. Размер заявленной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и период просрочки оплаты принятого газа ответчик не оспорил. Не может быть признан состоятельным довод ответчика о том, что истцом ответчику по месту нахождения филиала ответчика (г. Тула) не были представлены накладные, акты сдачи-приемки и счета-фактуры, связанные с поставкой газа по договору от 21.11.2012 № 4-0550. В материалах дела имеются документы (л.д. 80 – 81), подписанные уполномоченным лицом – директором филиала ОАО «Квадра» - «Орловская региональная генерация» Бобковым С.Н. в порядке п. 9.10 договора от 21.11.2012 № 4-0550, в период действия его полномочий до реорганизации производственной деятельности ОАО «Квадра» в Орловской области (до 01.07.2013 г.). При таких обстоятельствах, суд первой инстанции законно и обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 687 913 руб. 87 коп. Довод заявителя жалобы о том, что судом были нарушены правила подсудности, основан на неправильном толковании норм процессуального права. Суд апелляционной инстанции считает, что рассматриваемый спор относится к подсудности Арбитражного суда Орловской области и правомерно был рассмотрен данным судом первой инстанции по следующим основаниям. Правило общей территориальной подсудности сформулировано в статье 35 АПК РФ состоит в том, что дело, подведомственное арбитражному суду, должен рассматривать арбитражный суд, действующий на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого находится или проживает ответчик. В то же время арбитражное процессуальное законодательство предоставляет возможность и самому истцу, по его выбору, определить подсудность конкретного дела. Статья 36 АПК РФ устанавливает правила подсудности по выбору истца и называет случаи, когда истец по своему усмотрению может выбрать тот арбитражный суд, в который он намерен обратиться за защитой своего права. В силу пункта 4 статьи 36 АПК РФ иск по спору, вытекающему из договора, Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу n А14-6792/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|