Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу n А14-6640/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

до даты государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, реализованные по договору купли-продажи №1 от 27.02.2008 года, несет продавец, судом апелляционной инстанции отклоняется по основаниям, изложенным выше.

Учитывая, что после возникших сомнений относительно достоверности дополнительного соглашения от 28.02.2008 года, заявитель не смог представить его оригинал, суд первой инстанции правомерно не принял данное дополнительное соглашение в качестве допустимого доказательства.

Как правомерно указал суд первой инстанции, учитывая, что сторонами договора купли-продажи от 27.02.2008 года в пункте 6.4 однозначно определен порядок несения бремени ответственности за сохранность имущества именно покупателем, оснований для заключения договора хранения и несения расходов после 27.02.2008 года у заявителя отсутствовали.

Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.02.2014 года по делу №А14-6640/2005, с учетом определения об исправлении опечатки от 11.02.2014 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего Запрягаева А.С. без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               Т.Б. Потапова

И.Г. Седунова