Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу n А64-6734/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт
процессуального кодекса Российской
Федерации судебные расходы, понесенные
лицами, участвующими в деле, в пользу
которых принят судебный акт, взыскиваются
арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления и апелляционной жалобы истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. за рассмотрение иска и 2000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы. Учитывая результат рассмотрения спора, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 2000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска, 2000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Руководствуясь ст. ст. 110, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.02.2014 по делу № А64-6734/2013 изменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ОГРН 1026801155303, ИНН 6831020409) удовлетворить. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ОГРН 1026801155303, ИНН 6831020409) удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Еврогазсервис» (ОГРН 1096807000201, ИНН6807006964) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ОГРН 1026801155303, ИНН 6831020409) 42970 руб. 96 коп. пени, 2000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска, 2000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья А.С. Яковлев Судьи Н.П. Афонина
Г.В. Владимирова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу n А35-4750/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|