Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2014 по делу n А35-4630/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2014 года                                                         Дело № А35-4630/2013

г. Воронеж                                                                                                    

 Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 апреля 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Сурненкова А.А.,

судей                                                                                     Седуновой И.Г.,

                                                                                               Безбородова Е.А.,                                                                                                                                           

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щёголевой Т.И.,

при участии:

от УФНС России по Курской области: Бутов А.А., представитель по доверенности № 9 от 18.11.2013 г., паспорт РФ;

от ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения  № 8596: Никитина Н.В., представитель по доверенности  № 02/424 от 18.04.2013 г., паспорт РФ;

от ОАО «Сыродел»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,     

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу УФНС России по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 30.01.2014 года по делу № А35-4630/2013 (судья Е.Г. Китаева), принятое по заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения        № 8596 об установлении требований в размере 820 570 202 руб. 72 коп. и включении их в реестр требований кредиторов ОАО «Сыродел»,

УСТАНОВИЛ:

Председатель ликвидационной комиссии открытого акционерного общества «Сыродел» обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Сыродел» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Решением Арбитражного суда Курской области от 31.07.2013 года открытое акционерное общество «Сыродел» признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство.

18.08.2013 года сведения о признании должника несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника, и открытии конкурсного производства опубликованы в официальном печатном издании, установленном регулирующим органом.

12.09.2013 года открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 обратилось в суд с заявлением об установлении требований в размере 820 570 202 руб. 72 коп., и включении их в реестр требований кредиторов должника, поступившим в суд нарочным.

Определением Арбитражного суда Курской области от 30.01.2014 г. требования ОАО «Сбербанк России» в размере 820 570 202 руб. 72 коп., в том числе: 820 345 490 руб. 82 коп. основного долга, процентов, плат, 224 711 руб. 90 коп. неустойки включены в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди, из них: 224 711 руб. 90 коп. неустойки учитываются в реестре требований кредиторов должника отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, уполномоченный орган обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в признании обоснованными требований ОАО «Сбербанк России».

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, считая обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил отменить его полностью, принять по делу новый судебный акт.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения  № 8596 в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая обжалуемое определение законным и обоснованным по основаниям, указанным в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд  апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения  по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ч. 1 п. 6 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со ст. 71 настоящего Закона.

Статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (п. 3).

Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (п. 4).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу п. 3 - 5 ст. 71 и п. 3 - 5 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 31.03.2011 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и закрытым акционерным обществом «Агрофирма «Южная» (заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 625511065 (с учетом дополнительных соглашений), по условиям которого Банк обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию на срок по 22 марта 2019 года с лимитом в сумме 142 853 400 руб., а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора (пункт 1.1. Кредитного договора).

Согласно пункту 4.1. Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 10,5 % годовых.

31.03.2011 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и закрытым акционерным обществом «Агрофирма «Южная» (заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 625511064 (с учетом дополнительных соглашений), по условиям которого Банк обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию на срок по 19 марта 2021 года с лимитом в сумме 139 500 000 руб., а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора (пункт 1.1 Кредитного договора).

Согласно пункту 4.1. Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 10,5 % годовых.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору № 625511065 от 31 марта 2011 года и Кредитному договору № 625511064 от 31 марта 2011 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и открытым акционерным обществом «Сыродел» (поручитель) был заключен договор поручительства № 625511063/П-З от 31 марта 2011 года (с учетом дополнительных соглашений), в соответствии с п. 2.1. которого поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитным договорам.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному Договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за неполное исполнение условий Кредитного договора в части требований, предъявляемых к его обеспечению, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других Убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Кроме того, 19 мая 2010 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и закрытым акционерным обществом «Агрофирма «Южная» (заемщик) был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 620810006 (с учетом дополнительных соглашений), по условиям которого Банк обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию на срок по 18 мая 2014 года с лимитом в сумме 20 000 000 руб., а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора (пункт 1.1. Кредитного договора).

Согласно пункту 4.1. Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 11,5 % годовых.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору № 620810006 от 19 мая 2010 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и открытым акционерным обществом «Сыродел» (поручитель) был заключен Договор поручительства № 620810006/П-4 от 14 ноября 2012 года, в соответствии с п. 2.1. которого поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному Договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за неполное исполнение условий Кредитного договора в части требований, предъявляемых к его обеспечению, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других Убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Кроме того, 11 июня 2010 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и закрытым акционерным обществом «Агрофирма «Южная» (заемщик) был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 620810007 (с учетом дополнительных соглашений), по условиям которого Банк обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию на срок по 10 июня 2014 года с лимитом в сумме 25 000 000 руб., а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора (пункт 1.1. Кредитного договора).

Согласно пункту 4.1. Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 11,5 % годовых.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору № 620810007 от 11 июня 2010 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и открытым акционерным обществом «Сыродел» (поручитель) был заключен Договор поручительства № 620810007/П-5 от 14 ноября 2012 года, в соответствии