Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу n А08-6790/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По мнению суда апелляционного инстанции, заявитель жалобы не обосновал ничтожность сделки, не указал основания ее ничтожности, не привел обстоятельства, свидетельствующие о наличии соответствующих оснований.

Ссылка ответчика в данном случае на положения ч. 4 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основана на неверном толковании указанной нормы права.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

Из названной нормы следует, что преюдициальными являются установленные судами обстоятельства, а не выводы, сделанные судами при рассмотрении спора.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.12.2013 по делу № А08-6790/2013 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При подаче апелляционной жалобы ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» была представлена электронная копия платежной квитанции от 23.01.2014.

Определением от 03.02.2014 ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» предложено представить подлинник названного платежного документа.

В нарушение определения суда 03.02.2014 общество не представило подлинник платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, в связи с чем с ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» в доход федерального бюджета надлежит взыскать 2000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.12.2013 по делу № А08-6790/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «ГТ-ТЭЦ Энерго» (ИНН 7703311228, ОГРН 1027739097308) - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «ГТ-ТЭЦ Энерго» (ИНН 7703311228, ОГРН 1027739097308) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                  А.С. Яковлев

Судьи                                                                          Е.Е. Алферова

                                                                                   

                                                                                          Н.П. Афонина

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу n А08-4619/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также