Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу n А36-3957/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

за подписью мстителя директора по развитию и реализации услуг А.Б. Косолаповым, на обращения истца №18-2752 от 13.03.2012 г. полностью подтверждающий, что подача энергии ненадлежащего качества 11.03.2012 г. в г. Ельце Елецкого района по ул. Пушкина, неисправность возникла на контакте перекидки с ВЛ-0,4кВ.

23.03.2012 г. комиссия в. составе представителей ответчика провела расследование в результате, которого было установлено, что причиной подачи некачественной электроэнергии 11.03.2012 г. Самохиной С.А., явилось - окисление контакта «нулевого» провода электросетевого оборудования ответчика. По данному обстоятельству был составлен акт расследования причин некачественного электроснабжения от 23.03.2012 г.

На основании проведённого расследования и информации полученной от ответчика, обязательств предусмотренных договором энергоснабжения с потребителями, ст. 309, ч. 1 ст. 539 ГК РФ, ч. 1 ст. 547, ст.ст. 4, 7, 14 Закона РФ «О защите прав потребителей», претензий и документов подтверждающих оплаченную сумму потребителями за ремонт, истцом была произведена компенсация затрат гражданам-потребителям за ремонт вышедшей из строя бытовой техники: Самохина С.А.- 1 950 руб, п/п №16736 от 19.10.2012 г.

30.05.2012 г. в Елецкий УСЭЭ поступили претензии о выходе из строя бытовой техники в результате скачка напряжения 24.05.2012 года от граждан Потребителей жителей Елецкого района г. Ельца по ул. Красная площадь: Мирохина О.Т.

30.05.2012 г. ответчику было направлено письмо №18-3233, с копиями документов Мирохиной О.Т. и просьбой организовать проверку по факту ненадлежащего энергоснабжения 24.05.2012 г.

09.06.2012 г. № ЛП/11-1/1584 ответчиком был направлен ответ, за подписью заместителя директора по развитию и реализации услуг А.Б. Косолаповым, на обращения истца №18-3233 от 30.05.2012 г. полностью подтверждающий, что подача энергии ненадлежащего качества 24.05.2012 г. в г. Ельца Елецкого района по ул. Красная площадь, произошла в результате возникновения неисправности электрических сетях ответчика.

14.06.2012 г. комиссия в составе представителей ответчика провела расследование в результате, которого было установлено, что причиной подачи некачественной электроэнергии 24.05.2012 г. Мирохиной О.Т., явилось – в результате падения дерева оборвало «нулевой» провод электросетевого оборудования ответчика из-за сильного ветра, что подтверждается соответствующими: перепиской и актом расследования причин некачественного электроснабжения потребителей (акт и письма прилагаются). Вместе с тем, согласно справки ФГБУ «Липецкого центра гидрометеорологии и Мониторингу окружающей среды» № 259-А от 15.08.2012 г. ветер был «сильный» - 10-13 м/с, т.е. в соответствии со шкалой Бофорта - в пределах нормы (ветер не являлся ураганным, штормовым и т.п.). По данному обстоятельству был составлен акт расследования причин некачественного электроснабжения от 14.06.2012 г.

На основании проведённого расследования и информации полученной от ответчика, обязательств предусмотренных договором энергоснабжения с Потребителями, ст. 309, ч.1 ст. 539 ГК РФ, ч. 1 ст. 547, ст.ст. 4, 7, 14 Закона РФ «О Защите прав потребителей», претензий и документов подтверждающих оплаченную сумму потребителями за ремонт, истцом была произведена компенсация затрат гражданам-потребителям за ремонт вышедшей из строя бытовой техники: Мирохиной О.Т.- 3 250 руб., П/п №1702 от 06.02.2013 г.

27.11.2012 г. в Елецкий УСЭЭ поступили претензии о выходе из строя бытовой техники в результате скачка напряжения 26.11.2012 г. от граждан потребителей жителей Елецкого района с. Б. Извалы: Валуев Э.В.

27.11.2012 г. ответчику было направлено письмо №18-8894, с копиями документов Валуева Э.В. и просьбой организовать проверку по факту ненадлежащего энергоснабжения 26.11.2012 г.

12.12.2012 г. № ЛП/11-1/3261 ответчиком был направлен ответ, за подписью заместителя директора по развитию и реализации услуг А.Б. Косолаповым, на обращения истца №18-8894 от 27.11.2012 г. полностью подтверждающий, что подача энергии ненадлежащего качества 26.11.2012 г. в с. Б. Извалы, Елецкого района по ул. Кооперативная, произошла в результате возникновения неисправности электрических сетях ответчика.

10.12.2012 г. комиссия в составе представителей ответчика провела расследование в результате, которого было установлено, что причиной подачи некачественной электроэнергии 26.11.2012 года Валуеву Э.В., явилось отгорание контакта «нулевого» провода в КТП 100 кВА Е-232 электросетевого оборудования ответчика, что подтверждается соответствующими: перепиской с ответчиком актом расследования причин некачественного электроснабжения потребителей. По данному обстоятельству был составлен акт расследования причин некачественного электроснабжения от 10.12.2012 года.

На основании проведённого расследования и информации полученной от ответчика, обязательств предусмотренных договором энергоснабжения с потребителями, ст. 309, ч.1 ст. 539 ГК РФ, ч. 1 ст. 547, ст.ст. 4, 7, 14 Закона РФ «О защите прав потребителей», претензий и документов, подтверждающих оплаченную сумму потребителями за ремонт, истцом была произведена компенсация затрат 1 гражданам-потребителям за ремонт вышедшей из строя бытовой техники: Валуеву Э.В.- 3 200 руб, П/п №1210 от 28.01.2013 г.

С 26.07.2012 г. по 03.08.2012 г. в Елецкий УСЭЭ поступили претензии о выходе из строя бытовой техники в результате скачка напряжения 20.07.2012 г. от граждан потребителей жителей Елецкого района, с. Крутое, по ул. Коллективная: КулеминаТ.Н., Австриевских А.Т.

26.07.2012 г. ответчику было направлено письмо №18-4184, с копиями документов Австриевских А.Т. и просьбой организовать проверку по факту ненадлежащего энергоснабжения 20.07.2012 г.

03.08.2012 г. ответчику было направлено письмо №18-4367, с копиями документов Кулеминой Т.Н. и просьбой организовать проверку по факту ненадлежащего энергоснабжения 20.07.2012 г.

03.09.2012 г. № ЛП/11-1/2235 ответчиком был направлен ответ, за подписью заместителя директора по развитию и реализации услуг А.Б. Косолаповым, на обращения.

Истца №18-4184 от 26.07.2012 г., №18-4367 от 03.08.2012 г.полностью подтверждающий, что подача энергии ненадлежащего качества 20.07.2012 г. в с. Крутое Елецкого района по ул. Коллективная, произошла в результате возникновения неисправности электрических сетях ответчика.

16.08.2012 г. комиссия в составе представителей ответчика провела расследование в результате, которого было установлено, что причиной подачи некачественной электроэнергии 20.07.2012 г. Кулеминой Т.Н., Австриевских А.Т. явилось - вышел из строя силовой трансформатор электросетевого оборудования ответчика. По данному обстоятельству был составлен акт расследования причин некачественного электроснабжения от 16.08.2012 г.

На основании проведённого расследования и информации полученной от ответчика, обязательств предусмотренных договором энергоснабжения с потребителями, ст. 309, ч.1 ст. 539 ГК РФ, ч. 1 ст. 547, ст.ст. 4, 7, 14 Закона РФ «О защите прав потребителей», претензий и документов подтверждающих оплаченную сумму потребителями за ремонт, истцом была произведена компенсация затрат гражданам-потребителям за ремонт вышедшей из строя бытовой техники:

Кулеминой Т.Н.- 524 руб. 60 коп., П/п №1698 от 06.02.2013 г.

Австриевских А.Л. – 374 руб., П/п №1703 от 06.02.2013 г.

10.09.2012 г. в Елецкий УСЭЭ поступили претензии о выходе из строя бытовой техники в результате скачка напряжения 07.09.2012 г. от граждан потребителей жителей Елецкого района п. Маяк по ул. Советская: Саввина Л.А.

11.09.2012 г. ответчику было направлено письмо №18-5040, с копиями документов Саввиной Л.А. и просьбой организовать проверку по факту ненадлежащего энергоснабжения 20.07.2012 г.

28.09.2012 г. № ЛП/11-1/2465 ответчиком был направлен ответ, за подписью заместителя директора по развитию и реализации услуг А. Б. Косолаповым, на обращения истца №18-5040 от 11.08.2012 г. полностью подтверждающий, что подача энергии ненадлежащего качества 07.09.2012 г. в п. Маяк Елецкого района по ул. Советская, произошла в результате возникновения неисправности электрических сетях ответчика.

24.09.2012 г. комиссия в составе представителей ответчика провела расследование в результате, которого было установлено, что причиной подачи некачественной электроэнергии 07.09.2012 г. Саввиной Л.А., явилось - отгорание контакта «нулевого» провода в КТП 160 кВА Е-425 электросетевого оборудования ответчика. По данному обстоятельству был составлен акт расследования причин некачественного электроснабжения от 24.09.2012 г.

На основании проведённого расследования и информации полученной от Ответчика, обязательств предусмотренных договором энергоснабжения с потребителями, ст. 309, ч.1 ст. 539 ГК РФ, ч. 1 ст. 547, ст.ст. 4, 7, 14 Закона РФ «О защите прав потребителей», претензий и документов подтверждающих оплаченную сумму потребителями за ремонт, истцом была произведена компенсация затрат гражданам-потребителям за ремонт вышедшей из строя бытовой техники: Саввиной Л.А.- 3 185 руб, П/п №1200 от 28.01.2013 г.

28.09.2011 г. в Елецкий УСЭЭ поступили претензии о выходе из строя бытовой техники в результате скачка напряжения 27.09.2011 г. от граждан потребителей жителей Елецкого района г. Ельца по ул. Чернышевского: Соломенцевой Л. В.

28.09.2011 г. ответчику было направлено письмо №18-4727, с копиями документов Соломенцевой Л.В. и просьбой организовать проверку по факту ненадлежащего энергоснабжения 27.09.2011 г.

12.10.2011 г. № ЛП/11-1/4340 ответчиком был направлен ответ, за подписью заместителя директора по развитию и реализации услуг А. Б. Косолаповым, на обращения Истца №18-4727 от 28.09.2011 г. полностью подтверждающий, что подача энергии ненадлежащего качества 27.09.2011 г. в г. Ельце Елецкого района по ул. Чернышевского, произошла в результате возникновения неисправности электрических сетях ответчика.

05.10.2011 г. комиссия в составе представителей ответчика провела, расследование в результате, которого было установлено, что причиной подачи некачественной электроэнергии 27.09.2011 г. Соломенцевой Л.В., явилось повреждение кабельного вывода на Вл-0,4кВ электросетевого оборудования ответчика электросетевого оборудования ответчика. По данному обстоятельству был составлен акт расследования причин некачественного электроснабжения от 05.10.2011 г. На основании проведённого расследования и информации полученной от ответчика, обязательств предусмотренных договором энергоснабжения с потребителями, ст. 309, ч.1 ст. 539 ГК РФ, ч. 1 ст. 547, ст.ст. 4, 7, 14 Закона РФ «О защите прав потребителей», претензий и документов подтверждающих оплаченную сумму потребителями за ремонт, истцом была произведена компенсация затрат: гражданам-потребителям за ремонт вышедшей из строя бытовой техники: Соломенцевой Л.В. – 4 700 руб., П/п №1192 от 28.01.2013 г.

С 10.05.2011 г. по 11.05.2011 г. в Елецкий УСЭЭ поступили претензии о выходе из строя бытовой техники в результате скачка напряжения 09.05.2011 г. от граждан потребителей жителей Елецкого района с. Паниковец по ул. Заречная: Черкашина С.А., Моргунова М.Н., Рягузов С.Н.

11.05.2011 г. ответчику было направлено письмо №18-2806, с копиями документов Черкашиной С.А., Моргуновой М.Н., Рягузова С.Н. и просьбой организовать проверку по факту ненадлежащего энергоснабжения 09.05.2011 г. 26.05.2011 г. № ЛП/11-1/2231. Ответчиком был направлен ответ, за подписью заместителя директора по развитию и реализации услуг А.Б. Косолаповым, на обращения истца №18-2806 от 11.05.2011 г. полностью подтверждающий, что подача энергии ненадлежащего качества 09.05.2011 г. в с. Паниковец Елецкого района по ул. Заречная, произошла в результате возникновения неисправности в электрических сетях ответчика.

20.05.2011 г. комиссия в составе представителей ответчика провела расследование в результате, которого было установлено, что причиной подачи некачественной электроэнергии 09.05.2011 г. Черкашиной С.А., Моргуновой М.Н., Рягузова С.Н. явилось следствие выхода из строя силового трансформатора, отключилась КТП Е-136 электросетевого оборудования ответчика. По данному обстоятельству был составлен акт расследования причин некачественного электроснабжения от 20.05.2011 г.

На основании проведённого расследования и информации полученной от Ответчика, обязательств предусмотренных договором энергоснабжения с потребителями, ст. 309, ч.1 ст. 539 ГК РФ, ч. 1 ст. 547, ст.ст. 4, 7, 14 Закона РФ «О защите прав потребителей» претензий и документов подтверждающих оплаченную сумму потребителями за ремонт, Истцом была произведена компенсация затрат гражданам-потребителям за ремонт вышедшей из строя бытовой техники: Черкашиной С.А. - 804,76руб., П/п №11530 от 22.11.2011 г. Моргуновой М.Н. – 1 500 руб., П/п №9757от 07.10.2011 г. Рягузову С.Н. – 499 руб. 69 коп., П/п №9755 от 07.10.2011 г.

08.02.2011 г. в Елецкий УСЭЭ поступили претензии о выходе из строя бытовой техники в результате скачка напряжения 06.02.2011 года от граждан потребителей жителей Елецкого района г. Ельца по ул. Строитель: Климова В.А.

09.02.2011 г. ответчику было направлено письмо №18-490, с копиями документов Климовой В.А. и просьбой организовать проверку по факту ненадлежащего энергоснабжения 06.02.2011 г.

21.02.2011 г. № ЛП/11-949 ответчиком был направлен ответ, за подписью заместителя директора по развитию и реализации услуг А.Б. Косолаповым, на обращения истца №18-490 от 21.02.2011г. полностью подтверждающий, что (Подача энергии ненадлежащего качества 06.02.2011 года в г. Ельца Елецкогорайона по ул. Строитель, произошла в результате возникновения неисправности электрических сетях ответчика.

15.02.2011 г. комиссия в составе представителей ответчика провела расследование в результате, которого было установлено, что причиной подачи некачественной электроэнергии 06.02.2011 г. Климовой В.А., явилось - повреждение кабельного вывода на Вл-0,4кВ электросетевого оборудования ответчика электросетевого оборудования ответчика. По данному обстоятельству был составлен акт расследования причин некачественного электроснабжения от 15.02.2011 г.

На основании проведённого расследования и информации полученной от Ответчика, обязательств предусмотренных договором энергоснабжения с потребителями, ст. 309, ч.1 ст. 539 ГК РФ, ч. 1 ст. 547, ст.ст. 4, 7, 14 Закона РФ «О защите прав потребителей», претензий и документов подтверждающих оплаченную сумму потребителями за ремонт, истцом была произведена компенсация затрат гражданам-потребителям за ремонт вышедшей из строя бытовой техники:

Климовой В.А.- 13 325 руб., П/п №11533 от 22.11.2011 г.

Истец произвёл компенсацию затрат вышеуказанным гражданам-потребителям на ремонт бытовой техники на общую сумму 35 007 руб. 05 коп.

На основании изложенного,  заявленные исковые требования правомерно удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме.

        В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального