Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу n А35-8489/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17.04.2014 года                                                                     дело №А35-8489/2011

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 11.04.2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 17.04.2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Безбородова Е.А.

судей                                                                                Потаповой Т.Б.

                                                                                          Седуновой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.,

при участии:

от ЗАО «ЗАРЯ»: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «ЗАРЯ» на определение Арбитражного суда Курской области от 10.02.2014 года по делу №А35-8489/2011 (судья Китаева Е.Г.) по заявлению конкурсного управляющего СПК «РЫШКОВО» Шеставина А.П. об утверждении порядка продажи имущества должника по делу, возбужденному по заявлению СПК «РЫШКОВО» (ИНН 4606002194, ОГРН 1024601217893) о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Курской области от 13.04.2012 года СПК «РЫШКОВО» был признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шеставин А.П.

21.08.2013 года конкурсный управляющий Шеставин А.П. обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением об утверждении порядка продажи имущества должника в редакции предложенной собранию кредиторов 30.12.2013 года.

Определением Арбитражного суда Курской области от 10.02.2014 года утвержден порядок, сроки и условия продажи имущества СПК «РЫШКОВО» в редакции, предложенной конкурсным управляющим, а именно:

«1. Имущество СПК «Рышково» выставляется на продажу на открытых торгах (аукцион) в составе 4-х лотов. Торги проводит конкурсный управляющий самостоятельно, без привлечения сторонних организаций.

Имущество должника, составляющее конкурсную массу:

Наименование

Год выпуска

Кол-во

Рыночн.

стоим. без НДС (руб.)

Задаток

Шаг

1

Лот № 1

Комнаты № 1;8 - 1 этаж конторы

1989

1

271257

54251,4

27125,7

2

Лот № 2

Комнаты № 1;2 - 2 этаж 1конторы

1989

1

232496

46499,2

23249,6

3

Лот № 3

Комнаты № 4;5;6 - 2 этаж конторы

1989

1

469960

93992

46996

4

Лот № 4

Материалы

оросительной

системы

1977

1

111292

22258,4

11129,2

Итого

1085005

1.1. Конкурсный управляющий заключает договор на проведение аукциона с электронной площадкой ООО «Фабрикант.ру» и публикует объявление о продаже имущества предприятия СПК «Рышково» в местном печатном органе и в областном печатном органе «Курская правда». А также подает объявление о проведении аукциона (открытых торгов) по продаже имущества предприятия в газету «КоммерсантЪ» и на сайте ЕФРСБ.

1.2. Дата проведения аукциона не ранее 30 дней от даты опубликования.

1.3. Задаток 20% стоимости имущества.

1.4. Шаг аукциона 10% от начальной стоимости имущества.

1.5. После проведения аукциона определяется победитель торгов, с которым должен быть заключен договор с условием полной оплаты не более 30 дней от даты заключения договора.

1.6. Договор должен быть заключен с победителем торгов в срок не более 5 рабочих дней от даты проведения аукциона.

1.7. В случае подачи одной заявки договор заключается с лицом, подавшим эту заявку при соответствии требований закона и порядка продаж.

1.8. В случае отказа от заключения договора лица, победившего в торгах, договор заключается с лицом, предложившим наибольшую сумму за исключением победителя торгов.

1.9. В случае, если торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи в срок 10 дней подается повторное объявление на проведение повторных торгов с понижением стоимости лотов, величины задатка и шага в торгах на 10% и проводятся повторные торги по продаже имущества.

1.10. В случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов, продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже путем публичного предложения. Путем подачи повторных объявлений в срок 10 дней.

1.11. При продаже имущества, посредством публичного предложения начальная цена для предложений определяется как определенная на повторные торги, через 10 дней цена снижается на 10% и так до достижения 50 % стоимости имущества.

При отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, снижение начальной цены продажи имущества должника осуществляется в сроки, указанные в сообщении о продаже имущества должника посредством публичного предложения.

Победителем торгов по продаже имущества должника путем публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.

С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.».

Не согласившись с данным определением в части включения в порядок продажи имущества СПК «РЫШКОВО» материалов оросительной системы (лот №4), ЗАО «ЗАРЯ» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить, исключив из порядка продажи имущества должника материалы оросительной системы (лот №4).

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Через канцелярию суда посредством факсимильной связи от ФНС России поступило письменное мнение на апелляционную жалобу, которое суд приобщил к материалам дела.

Через канцелярию суда посредством факсимильной связи от конкурсного управляющего СПК «Рышково» Шеставина А.П. поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложением ксерокопии схематического плана.

Поступившие документы были приобщены к материалам дела.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 14 час. 10 мин. 11.04.2014 года.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальных сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

После перерыва в 14 час. 11 мин. 11.04.2014 года судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Представители ЗАО «ЗАРЯ», иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле, по поводу проверки законности и обоснованности  определения только в части включения в порядок продажи имущества СПК «РЫШКОВО» материалов оросительной системы (лот №4), суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, к собраниям кредиторов, назначенным на 17.05.2013 года, 01.08.2013 года, конкурсным управляющим были представлены предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества СПК «РЫШКОВО». По результатам голосования Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества СПК «РЫШКОВО» не были утверждены.

К собранию кредиторов, назначенному на 30.12.2013 года конкурсным управляющим представлены предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества СПК «РЫШКОВО». По результатам голосования Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества СПК «РЫШКОВО» не были утверждены.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением (с учетом уточнения), в котором просил утвердить предложенный собранию кредиторов 30.12.2013 года порядок продажи имущества СПК «РЫШКОВО»: Комнаты №1;8 - 1 этаж конторы, 1989 года выпуска, рыночной стоимостью 271 257 руб.; комнаты №1;2 - 2 этаж конторы, 1989 года выпуска, рыночной стоимостью 232 496 руб.; комнаты №4;5;6 - 2 этаж конторы, 1989 года выпуска, рыночной стоимостью 469960 руб.; материалы оросительной системы, 1977 года выпуска, рыночной стоимостью 111292 руб. Имущество СПК «РЫШКОВО» выставляется на продажу на открытых торгах (аукцион) в составе четырех лотов. Торги проводит конкурсный управляющий самостоятельно, без привлечения сторонних организаций. Дата проведения аукциона не ранее 30 дней с даты опубликования. Задаток 20% стоимости имущества. Шаг аукциона 10% от начальной стоимости имущества.

Предложение не было утверждено собранием кредиторов должника, поскольку, по мнению конкурсного кредитора ЗАО «ЗАРЯ», у СПК «РЫШКОВО» отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на материалы от оросительной системы.

Собрание кредиторов должника, назначенное на 30.12.2013 года, с повесткой дня «утверждение порядка продажи имущества должника» не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Согласно пункту 1 статьи 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Исходя из представленных в материалы дела инвентаризационных описей основных средств №1 от 01.08.2012 года, основных средств здания сооружения с отсутствующими документами по регистрации права собственности подлежащие продаже под разбор №7 от 01.08.2012 года конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника: здания конторы, 1989 года выпуска, инвентарный номер: 93, стоимостью по данным бухгалтерского учета - 356432 руб.. системы орошения, инвентарный номер: 92, стоимостью по данным бухгалтерского учета - 0 руб.

Согласно представленного в материалы дела отчета конкурсного управляющего от 03.07.2013 года непосредственно для продажи может использоваться только часть здания конторы, а также система орошения. Приказом от 07.04.2013 года инвентаризация имущества завершена, в конкурсную массу включены 7 комнат здания Конторы: № 1, 8 - 1 этаж, № 1, 2, 4, 5, 6 - 2 этаж, балансовой стоимостью 356 432 руб., и материалы системы орошения, балансовой стоимостью 0 руб. Оценка имущества должника окончена 14.05.2013 года, согласно которой рыночная стоимость основных средств должника составляет 1 084 тыс. руб.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную