Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу n А08-2310/07-28. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
апелляционной жалобы о том, что он не должен
нести ответственность в силу того, что
пломбы счетчика повреждены не были,
опровергается материалами дела.
В акте № 63112 были произведены замеры в силовых и измерительных цепях (п. 7.1, 7.2) которые показали наличие недоучета потребляемой электроэнергии, а именно: активная мощность по обороту диска составила 50,5 кВт, активная мощность по приборам – 73,1 кВт (п. 9 акта). Таким образом, заявитель нарушил условия п. 2.11.17 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», согласно которым персонал энергообъекта несет ответственность не только за сохранность расчетного счетчика и его пломб, но и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям Данная позиция подтверждается Постановлением ФАС Центрального округа от 01.10.2007 г. по делу № А08-6444/05-8. Исходя из изложенного, судебная коллегия пришла к выводу, что при принятии решения судом первой инстанции, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 1.000 руб. относятся на заявителя и возврату или возмещению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 110, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 19.09.2007 г. по делу № А08-2310/07-28 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «ВИТЯЗЬ» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.Председательствующий судья Е.Е. Алферова Судьи Л.А. Колянчикова В.И. Федоров Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу n А35-2533/07-С11. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|