Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу n А14-10900/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

от 24.06.2011 за исх.№609/ОМПК, от 31.10.2011 за исх.№131/2юр540 и т.д.) признавалось наличие задолженности перед истцом в сумме 11 592 065,23 руб., в связи с чем, течение срока исковой давности прерывалось. При этом судом учитывается, что данные действия были совершены ответчиком в пределах срока исковой давности.

На основании изложенного и учитывая, что истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением 20.09.2013 (отметка почтового отделения связи на конверте), суд первой инстанции правомерно установил, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Таким образом, учитывая, что ответчик не представил доказательств оплаты выполненных истцом работ в полном размере либо обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства по уплате долга перед истцом, задолженность ответчика в сумме 11 592 065,23 руб. установлена материалами дела.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по несению государственной пошлины распределены обоснованно.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела по существу, установлены судом первой инстанции в полном объеме, им дана надлежащая правовая оценка и правильно применены нормы материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Все доводы, положенные в основу апелляционной жалобы, являлись предметом исследования в суде первой инстанции.

Убедительных доводов, позволяющих отменить обжалуемое решение, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110  АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.01.2014 по делу № А14-10900/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» (ОГРН 1023601553689, ИНН 3650000959) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                  Н.П. Афонина

Судьи                                                                           А.С. Яковлев

                                                                                           Л.А. Колянчикова