Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2014 по делу n А64-2217/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с которым, поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком по обязательствам последнего.

        Со стороны истца условия кредитного договора исполнены, денежные средства в сумме 2 170 848 руб. 92 коп. перечислены на расчетный счет заемщика.

       Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял, в соответствии с п.п. 4.1, 4.2, 6.1 кредитного договора, уплачивая проценты, основной долг за пользование кредитными средствами и плату за проведение операций по ссудному счету.

        Однако, по наступлении срока погашения уплаты процентов и основного долга по кредитному договору заемщиком не произведено, чем нарушены условия кредитного договора п. 4.2, 6.1.

        По состоянию за 26.03.2013 г. размер задолженности заемщика перед банком составляет 1 729 281 руб. 12 коп., из которых: неустойка по плате за обслуживание кредита - 3 9 руб. 3 6 коп., неустойка за просроченные проценты — 826 руб. 45 коп., неустойка за просроченный основной долг - 23 038 руб. 14 коп., просроченная плата (за обслуживание) – 1 557 руб. 88 коп., просроченные проценты - 32 715 руб. 53 коп., просроченный основной долг - 1 671 103 руб. 76 коп.

        В целях урегулирования сложившееся ситуации, истцом, в соответствии с п.14.3. договора, в адрес заемщика направлялось письменное уведомление об образовавшейся задолженности по просроченным процентам и основному долгу, в котором предлагалось погасить ее в добровольном порядке. Однако платежей в погашение долга перед банком не поступило.

        Поскольку безакцептное списание суммы долга с расчетного счета ответчика, согласно условиям договора, и соглашения о безакцептном списании невозможно в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете заемщика, ОАО «Сбербанк России» в лице Моршанского отделения Тамбовского отделения № 8594, г. Моршанск обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ракшинское» Российской академии сельскохозяйственных наук, Тамбовская область, Моршанский район, пос.Центральный с иском о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 640812008 от 03.04.2012г. в сумме 1 729 281 руб. 12 коп., из которых неустойка по оплате за обслуживание кредита - 39 руб. 36 коп., неустойка за просроченные проценты - 826 руб. 45 коп., неустойка за просроченный основной долг – 23 038 руб. 14 коп., просроченная плата (за обслуживание) – 1 557 руб. 88 коп., просроченные проценты – 32 715 руб. 53 коп., просроченный основной долг – 1 671 103 руб. 76 коп. и обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога №640812008/З-1 от 03.04.2012г., договора залога №640812008/З-2 от 19.04.2012г., договора залога №640812008/З-3 от 19.04.2012г., принадлежащее ответчику, а именно не имущество:

        1 . По договору залога № 640812008/3-1 от 03 апреля 2012 года:

№ п/п

Наименование

Залоговая стоимость без учета НДС, руб.

Залоговая стоимость, руб.

1

Трактор «Беларус 82.1» 2009г.в., заводской № машины (рамы) 00800034, двигатель № 466437, коробка передач № 309764, основной ведущий мост (мосты) № 459105-04/608404, цвет синиц, гос. регистрационный знак 68 ТН 44634, ПТС № BE 582177

198 498,12

242 070,88

Трактор «Беларус 1221.2», 2010 г.в.,

2

заводской № машины (рамы) 12030345, двигатель № 092438, коробка передач № 042269, основной ведущий мост (мосты) № 200105-05/41997, цвет синий, гос. регистрационный знак 68 ТК 4098, ПТС№ ТС 691836

523 283,14

638 150,18

3

ИТОГО:

721 781,26

880 221,06

2. по договору залога № 640812008/3-2 от 19.04.2012 г.:

№ п/п

Наименование

Инвентарны й номер

год постановки на баланс

Живой вес, кг.

Залоговая стоимость

1

Корова Лиина

7920

2007

400

14 960,00

2

Корова Бегунья

7980

2007

392

14 660,80

3

Корова Краса

7992

2007

395

14 773,00

4

Корова Клюква

7916

2007

390

14 586,00

5

Корова Редиска

7991

2007

390

14 586,00

6

Корова Фиалка

7909

2007

365

13 651,00

7

Корова Луна

7183

2007

385

14 399,00

8

Корова Звезда

7954

2007

400

14 960,00

9

Корова Медведица

7987

2007

390

14 586,00

10

Корова Сирень

7974

2007

390

14 586,00

11

Корова Жданка

7959

2007

390

14 586,00

12

Корова Елизавета

7989

2007

360

13 464,00

13

Корова Милая

7930

2007

380

14 212,00

14

Корова Заноза

7956

2007

358

13 389,20

15

Корова Гадюка

7941

2007

340

12 716,00

16

Корова Розочка

7946

2007

360

13 464,00

17

Корова Гвоздика

7983

2007

370

13 838,00

18

Корова Клешня

7938

2007

340

12 716,00

19

Корова Ветер

7963

2007

360

13 464,00

20

Корова Дашка

7428

2007

360

13 464,00

21

Корова Настурция

7979

2007

330

12 342,00

22

Корова Изаура

7986

2007

300

11220,00

23

Корова Милка

7988

2007

360

13 464,00

24

Корова Снежинка

7953

2007

342

12 790,80

25

Корова Незабудка

7990

2007

360

13 464,00

26

Корова Солнышко

7905

2007

360

13 464,00

27

Корова Сильва

7907

2007

370

13 838,00

28

Корова Анютка

7965

2007

320

11968,00

29

Корова Золушка

7957

2007

360

13 464,00

30

Корова Симона

7999

2007

362

13 538,80

31

Корова Алка

7929

2007

366

13 688,40

32

Корова Сонька

7949

2007

381

14 249,40

33

Корова Черешня

7933

2007

370

13 838,00

34

Корова Яблоня

7964

2007

310

11 594,00

35

Корова Персик

7921

2007

343

12 828,20

36

Корова Липа

7968

2007

363

13 576,20

37

Корова Березка

7942

2007

350

13 090,00

38

Корова Одуванчик

7971

2007

296

11070,40

39

Корова Крошка

7995

2007

260

9 724,00

40

Корова Лилия

7958

2007

257

9 611,80

41

Корова Рябинка

7966

2007

300

11220,00

42

Корова Ромашка

7904

2007

330

12 342,00

43

Корова Вишня

7993

2007

380

14 212,00

44

Корова Кудряшка

7952

2007

392

14 660,80

45

Корова Светка

7981

2007

388

14 511,20

46

Корова Нюрка

7955

2007

380

14 212,00

47

Корова Валюшка

7931

2007

360

13 464,00

48

Корова Малина

7936

2007

355

13 277,00

49

Корова Вера

7980

2007

343

12 828,20

50

Корова Мальвина

7951

2007

335

12 529,00

51

Корова Ариша

7962

2008

330

12 342,00

52

Корова Мартышка

7924

2008

270

10 098,00

53

Корова Пышка

7915

2008

260

9 724,00

54

Корова Мимоза

7934

2008

335

12 529,00

55

Корова Сильва

7978

2008

340

12 716,00

56

Корова Роза

7970

2010

298

11 145,20

57

Корова Виола

7994

2010

305

11407,00

58

Корова Василек

7903

2010

408

15 259,20

59

Корова Вероника

7910

2010

387

14 473,80

60

Корова Наташка

7945

2010

377

14 099,80

61

Корова Малютка

7572

2010

357

13 351,80

62

Корова Красотка

7545

2010

358

13 389,20

63

Корова Куколка

7586

2010

342

12 790,80

64

Бык Королек

1487

2009

505

18 887,00

65

Бык Ирис

1503

2009

472

17 652,80

66

Бык Тюльпан

1477

2009

459

17 166,60

ИТОГО

X

X

23 641

884 173,40

 

3. по договору залога № 640812008/3-3 от 19 апреля 2012 г.:

№ п/п

Наименование товаров (продукции)

Единица измерения

Количество

Итого, руб.

1

Нетели

Головы/кг.

1/340

14 076,00

2

Телки 2010 года

Головы/кг.

36/10 886

450 680,40

3

Всего

37/11226

464 756,40

        Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

        В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

        Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

        Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

        В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 Гражданского кодекса РФ).

        По статьям 309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        Обязательства сторон установлены в данном случае договором об открытии невозобновляемой кредитной линии №640812008 от 03.04.2012г. и должны быть исполнены сторонами надлежащим образом.

        В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ и в соответствии с условиями кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Со стороны истца обязательства по Кредитному договору исполнены, что подтверждается представленными в дело платежными поручениями.

        Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял, в соответствии с п. п. 4.1, 4.2, 6.1 кредитного договора, уплачивая проценты, основной долг за пользование кредитными средствами и плату за проведение операций по ссудному счету.

        Однако при наступлении срока погашения уплаты процентов и основного долга по кредитному договору заемщиком не произведено, чем нарушены условия кредитного договора п. 4.2, 6.1.

       Согласно п.11.2 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплате процентов, или комиссионных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентной ставки увеличенной в 2 (два) раза, в процентах годовых.

        По состоянию за 26.03.2013 г. размер задолженности заемщика перед банком составляет 1 729 281 руб. 12 коп., из которых: неустойка по плате за обслуживание кредита - 39 руб. 36 коп., неустойка за просроченные проценты — 826 руб. 45 коп., неустойка за просроченный основной долг - 23 038 руб. 14 коп., просроченная плата (за обслуживание) - 1557 руб. 88 коп., просроченные проценты — 32 715 руб. 53 коп., просроченный основной долг - 1 671 103 руб. 76 коп.

        Ответчиком данная задолженность не погашена.

        Согласно ст. 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

        Поскольку безакцептное списание суммы долга с расчетного счета ответчика, согласно условиям договора и соглашения о безакцептном списании невозможно в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете заемщика, Банк обратился в арбитражный суд с настоящим иском об обращении взыскания на предмет залога по договорам залога, заключенным между истцом и ответчиком.

        В соответствии со ст. 334 Гражданского Кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

        Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст.348 ГК РФ).

        Залогодержатель приобретает, право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже,  либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

        В соответствии с пунктом 2 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2014 по делу n А08-908/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также