Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу n А14-3623/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

образована комиссия, принимавшая решение о допуске лиц к участию в торгах, в состав которой включены лица, не представляющие интересы кредиторов, так­же безосновательна.

Согласно п. 3 ст.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитраж­ный управляющий имеет право привлекать для обеспечения осуществления своих полномо­чий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», собранием кредиторов или соглашением кредиторов.

В целях проведения торгов по продаже имущества ОАО «Таловский элеватор» кон­курсным управляющим образована комиссия приказом №1 от 02.04.2007г. в составе органи­затора торгов Запрягаева А.С. и членов комиссии Крамаревой Т.В. и Цапордей Е.В.

В соответствии с п.6 ст. 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» продажа предприятия, а также иного имущества должника осуществляется в порядке и на усло­виях, которые установлены п.п. 3-8 ст. 110 и ст. 111 указанного закона.

Из представленных в материалы дела протокола №1 о допуске к участию в торгах от 30.04.07г., протокола №2 об определении победителя торгов от 30.04.2007г. следует, что решения о допуске к участию в торгах, об отказе в допуске к участию в торгах, об оп­ределении победителя торгов приняты именно организатором торгов.

Наличие подписи двух иных лиц не свидетельствует о проведении торгов неуполно­моченным лицом и не является основанием для признания указанных документов недопус­тимыми доказательствами.

Более того, как следует из пояснений представителя ОАО «Таловский элеватор», конкурсного управляющего ОАО «Таловский элеватор», а так же приобщенных к материалам дела приходно-кассового ордера №9 от 02.05.2007г., протокола о результатах торгов от 30.04.2007г., а так же квитанции от 26 апреля 2007г. 9013/182 27 2447, денежные средства, полученные должником по результатам торгов, уже распределены им на текущие расходы, и в настоящее время денежные средства на счетах ОАО «Таловский элеватор» отсутствуют.

Таким образом, возвращение сторон в первоначальное положение невозможно, а избранный истцом способ защиты не приведет к восстановлению его прав.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Доводы ООО «Таловский элеватор», изложенные в апелляционной жалобе, в том числе довод о том, что при проведении торгов нарушены положения ФЗ «О защите конкуренции», были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что суд при разрешении спора не применил положения ФЗ «О бухгалтерском учете», не дал надлежащей оценки Положению об открытых торгах по продаже имущества ОАО «Таловский элеватор» не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.10.2007 года по делу № А14-3623/2007/126/32 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Таловский элеватор» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                 Е.А. Безбородов

Судьи                                                                          А. И. Поротиков

Л. А. Колянчикова