Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу n А08-5832/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

право потребителя в одностороннем порядке уменьшить объемы электрической энергии путем приобретения части объемов энергии по договору, заключенному с производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке.

Пунктом 49 Основных положений предусматривается право потребителя (покупателя) в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью при условии оплаты ответчику стоимости потребленной электроэнергии (мощности).

Из материалов дела следует, что истец от существующего договора энергоснабжения не отказывался.

Кроме того, согласно пункту 28 Основных положений, в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец не доказал факты, входящие в предмет доказывания по настоящему иску.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик правомерно и обоснованно отказал истцу в заключении договора купли-продажи (поставки) электрической энергии № 7220208-ДКП от 01 июля 2013г. по точкам поставки (по объектам) которые указаны в договоре энергоснабжения № 7220208 от 01 января 2010г. и на которые осуществляется поставка электроэнергии.

Доводы, изложенные истцом в апелляционной жалобе, в частности о неприменимости к спорным правоотношениям положений ст. ст. 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Возражения относительно того, что состоявшийся судебный акт по настоящему делу фактически лишает покупателя (истца) права изменять договорную конструкцию и самостоятельно определять точки поставки электрической энергии по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), не могут быть признаны обоснованными, поскольку истец имеет право отказаться от действующего на данный момент договора энергоснабжения и впоследствии воспользоваться правом на заключение договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.12.2013 по делу № А08-5832/2013 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» - без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.12.2013 по делу № А08-5832/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ИНН 7704731218, ОГРН 1097746448315) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                  А.С. Яковлев

Судьи                                                                           Е.Е. Алферова

                                                                                      Л.А. Колянчикова