Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу n А14-9875/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
при рассмотрении дела были полно
установлены фактические обстоятельства
дела, всесторонне исследованы
доказательства, представленные лицами,
участвующими в деле, им дана надлежащая
правовая оценка и принято решение,
соответствующее требованиям норм
материального и процессуального
права.
Кроме того, взыскание задолженности по арендной плате по данному договору за период с 24.11.2011 года по 10.10.2012 в размере 4 333 542 руб. 02 коп., пени за период с 11.12.2011 года по 10.10.2012 года в размере 1 172 023 руб. 01 коп. являлось предметом рассмотрения в деле №А14-15760/2012. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.12.2012 и постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу №А14-15760/2012 заявленные требования о взыскании указанных денежных средств были удовлетворены, судебные акты вступили в законную силу. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было. Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, возврату либо возмещению не подлежат. Руководствуясь статьями 110, 112, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Воронежской области от 5.12.2013 по делу № А14-9875/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Связьстрой-1», г. Воронеж (ОГРН 1023601610009, ИНН 3662020981) – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья И.Б. Сухова Судьи Л.М. Мокроусова А.И. Поротиков Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу n А36-6052/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|