Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу n А35-12877/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
указанный довод не может быть принят
судебной коллегией, поскольку сам по себе
факт неисполнения должником судебного акта
не является безусловным основанием к
изменению способа и порядка его исполнения.
Кроме того, заявителем не представлено
достоверных и достаточных доказательств
невозможности исполнения должниками в
добровольном порядке принятого судом
решения.
При изложенных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены или изменения обжалуемого определения суда. Доводов, опровергающих вышеназванные выводы суда, с приведением соответствующих доказательств, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит. В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку апелляционная жалоба на определение об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта государственной пошлиной в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не оплачивается, госпошлина в сумме 2000 руб., уплаченная ООО «Лотос» по платежному поручению №73 от 14.01.2014г., подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью «Лотос» (ОГРН 1064632050119, ИНН 4632070987) из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда Курской области от 17 декабря 2013г. по делу № А35-12877/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья: А.И. Поротиков Судьи И.В. Ушакова Н.Л. Андреещева
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу n А48-3361/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|