Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу n А35-12877/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

указанный довод не может быть принят судебной коллегией, поскольку сам по себе факт неисполнения должником судебного акта не является безусловным основанием к изменению способа и порядка его исполнения. Кроме того, заявителем не представлено достоверных и достаточных доказательств невозможности исполнения должниками в добровольном порядке принятого судом решения.

При изложенных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены или изменения обжалуемого определения суда.

Доводов, опровергающих вышеназванные выводы суда, с приведением соответствующих доказательств, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку апелляционная жалоба на определение об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта  государственной пошлиной в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не оплачивается, госпошлина в сумме 2000 руб., уплаченная ООО «Лотос» по платежному поручению №73 от 14.01.2014г., подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью «Лотос» (ОГРН 1064632050119, ИНН 4632070987) из федерального бюджета.                

Руководствуясь  статьями  271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

 

Определение Арбитражного суда Курской области от 17 декабря 2013г. по делу № А35-12877/2009   оставить   без   изменения,   а   апелляционную  жалобу – без удовлетворения.                 

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья:                                      А.И. Поротиков

  Судьи                                                                                И.В. Ушакова

                                                                                             Н.Л. Андреещева

                                                                                            

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу n А48-3361/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также