Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу n А64-7118/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«07» марта 2014 года                                                      Дело № А64-7118/2013

г. Воронеж                                                                                           

                                                                                            

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 07 марта 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                       Мокроусовой Л.М.,

судей                                                                                  Ушаковой И.В.,

                                                                                            Суховой И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лямзиной К.А.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов»: Шестопаловой Л.В., представителя по доверенности №ВК-0405/1077 от 26.02.2014,

от Администрации г.Мичуринска Тамбовской области: представитель не явился, извещена надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации г. Мичуринска Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.12.2013 по делу                                  № А64-7118/2013 (судья Краснослободцев А.А.), по иску открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» (ИНН 6832003117, ОГРН 1026801221810) к Администрации г.Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Тамбов» (ОАО «Газпром газораспределение Тамбов», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к администрации г.Мичуринска (ответчик) о признании права собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

1. «Сеть газораспределения №50-27», протяженностью 1 461,64 м, инв.№6268000030, адрес (местоположение): Тамбовская область, г.Мичуринск, ул.Липецкое шоссе (ВНИИС);

2. «Сеть газораспределения №50-28», протяженностью 4 802,45 м, инв.№6268000031, адрес (местоположение): Тамбовская область, г.Мичуринск, ул.Липецкое шоссе;

3. «Сеть газораспределения №50-29», протяженностью 455,36 м, инв.№6268000005, адрес (местоположение): Тамбовская область, г.Мичуринск, ул.Парковая;

4. «Сеть газораспределения №50-30», протяженностью 1 314,08 м, инв.№6268000021, адрес (местоположение): Тамбовская область, г.Мичуринск, ул.Парковая;

5. «Сеть газораспределения №50-31», протяженностью 662,94 м, инв.№6268000022, адрес (местоположение): Тамбовская область, г.Мичуринск, ул. ЦГЛ (Центральная Генетическая Лаборатория);

6. «Сеть газораспределения №50-32», протяженностью 829,2 м, инв.№6268000042, адрес (местоположение): Тамбовская область, г.Мичуринск, ул.Коммунистическая;

7. «Сеть газораспределения №50-33», протяженностью 896,12 м, инв.№6268000006, адрес (местоположение): Тамбовская область, г.Мичуринск, ул.Мичурина;

8. «Сеть газораспределения №50-34», протяженностью 831,14 м, инв.№6268000023, адрес (местоположение): Тамбовская область, г.Мичуринск, ул.Автозаводская;

9. «Сеть газораспределения №50-35», протяженностью 2 526,47 м, инв.№6268000043, адрес (местоположение): Тамбовская область, г.Мичуринск, ул.Герасимова, ул.Филиппова, ул.Красноармейская;

10. «Сеть газораспределения №50-36», протяженностью 3 466,55 м, инв.№6268000026, адрес (местоположение): Тамбовская область, г.Мичуринск, мкр.Кочетовка, ул.7 Ноября, ул.Октябрьская;

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.12.2013 заявленные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, Администрация г. Мичуринска Тамбовской области обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила решение Арбитражного суда Курской области от 16.12.2013 отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители Администрации г. Мичуринска Тамбовской области не явился.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения вышеуказанного лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие ее представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ОАО «Газпром газораспределение Тамбов» возражал против доводов апелляционной жалобы, просил обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, на основании Постановления исполнительного комитета Тамбовского областного Совета народных депутатов и Президиума областного Совета профессиональных союзов от 12.07.1989 № 36/32 было создано Тамбовское областное производственное объединение по газификации и эксплуатации газового хозяйства и утвержден его устав.

Постановлением главы администрации Октябрьского района от 09.07.1992 № 240 зарегистрирован Устав государственного предприятия - Тамбовского областного производственного объединения по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Тамбовоблгаз», в соответствии с пунктом 15 которого, ранее утвержденный Устав утратил силу с момента утверждения данного Устава.

Администрацией Октябрьского района, со ссылкой на Постановление главы администрации Октябрьского района от 09.07.1992 № 240, выдано свидетельство о государственной регистрации Тамбовского областного производственного объединения по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Тамбовоблгаз» (регистрационный номер 133 серия ГП).

Решением Комитета по управлению государственным имуществом Тамбовской области от 30.07.1993 № 500 «О преобразовании государственного предприятия в акционерное общество» утвержден план приватизации государственного предприятия производственного объединения по газификации и эксплуатации газового хозяйства (ПО «Тамбовоблгаз») в АООТ по газификации и эксплуатации газового хозяйства Тамбовской области «Тамбовоблгаз».

Постановлением администрации Октябрьского района г. Тамбова от 03.08.1993 № 435 был утвержден Устав акционерного общества открытого типа по газификации и эксплуатации газового хозяйства Тамбовской области «Тамбовоблгаз», выдано свидетельство № 133 серии АООТ о государственной регистрации акционерного общества.

Внеочередным общим собранием акционеров от 25.11.1997 в Устав акционерного общества открытого типа внесены изменения и дополнения в связи с принятием Гражданского кодекса Российской Федерации - по тексту Устава слова «Акционерное общество открытого типа» заменены словами «Открытое акционерное общество».

На годовом общем собрании акционеров 25.07.1999 в Устав открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства Тамбовской области «Тамбовоблгаз» внесены изменения – статья 16 «Филиалы и представительства».

Пунктом 16.4 Устава определено, что общество имеет в своем составе филиалы, в том числе, «Мичуринскмежрайгаз» - филиал ОАО «Тамбовоблгаз».

На основании вышеуказанного решения был издан приказ ОАО «Тамбовоблгаз» от 02.08.1999 № 173-ок, которым тресты переименованы в филиалы, в том числе «Мичуринский трест по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Мичуринскмежрайгаз» ОАО «Тамбовоблгаз» - в «Мичуринскмежрайгаз» - филиал ОАО «Тамбовоблгаз».

Решениями общих собраний акционеров от 06.06.2000, 06.06.2002, 25.06.2008 был утвержден Устав открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства Тамбовской области «Тамбовоблгаз» в новых редакциях. Изменения зарегистрированы в установленном законном порядке.

Ссылаясь на то, что в плане приватизации и актах приема – передачи спорные объекты недвижимости были указаны без адресов местонахождения и технических характеристик, что препятствовало осуществлению государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке на основании плана приватизации, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о государственной регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

В соответствии пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества (статья 217 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Законом Российской Федерации от 03.07.1991 №1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации», действующим на момент приватизации имущества, являющегося предметом заявленного иска, приватизация государственных и муниципальных предприятий – приобретение гражданами, акционерными обществами (товариществами) у государства и местных Советов народных депутатов в частную собственность предприятий, цехов, производств, участков, иных подразделений этих предприятий, выделяемых в самостоятельные предприятия; оборудования, зданий, сооружений, лицензий, патентов и других материальных и нематериальных активов предприятий (действующих и ликвидированных по решению органов, правомочных принимать такие решения от имени собственника); долей (паев, акций) государства и местных Советов народных депутатов в капитале акционерных обществ (товариществ); принадлежащих приватизируемым предприятиям долей (паев, акций) в капитале иных акционерных обществ (товариществ), а также совместных предприятий, коммерческих банков, ассоциаций, концернов, союзов и других объединений предприятий.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

В соответствии с планом приватизации Государственного предприятия производственного объединения по газификации и эксплуатации газового хозяйства ГП-ПО «Тамбовоблгаз» предприятие преобразовалось в акционерное общество открытого типа по газификации и эксплуатации газового хозяйства Тамбовской области (устав АООТ 1993года).

Согласно акту оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992 по производственному объединению «Тамбовоблгаз» собственностью государственного предприятия производственного объединения по газификации и эксплуатации газового хозяйства ГП-ПО «Тамбовоблгаз», преобразованного в акционерное общество открытого типа по газификации и эксплуатации газового хозяйства Тамбовской области являлись, в том числе и объекты, включенные во вновь сформированные сети.

В дальнейшем акционерное общество открытого типа по газификации и эксплуатации газового хозяйства Тамбовской области было переименовано в открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства Тамбовской области «Тамбовоблгаз», в Единый государственный реестр юридических лиц внесены соответствующие сведения (свидетельство серии 68 №000736916 от 06.09.2002).

30.09.2013 ОАО «Тамбовоблгаз» переименовано в ОАО «Газпром газораспределение Тамбов».

Довод заявителя жалобы о недоказанности перехода к истцу права собственности на спорное имущество подлежит отклонению по следующим основаниям.

Статьей 2 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определено, что газотранспортная организация - организация, которая осуществляет транспортировку газа и у которой магистральные газопроводы и отводы газопроводов, компрессорные станции и другие производственные объекты находятся на

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу n А36-3562/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также