Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу n А36-1023/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВЛЕНИе
06 марта 2014 года Дело №А36-1023/2013 г. Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2014 года Постановление в полном объеме изготовлено 06 марта 2014 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Колянчиковой Л.А., судей: Афониной Н.П., Алферовой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевым В.В., при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания», г. Липецк: Коновалов А.Н., представитель по доверенности №132/2 от 31.12.2013; от открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания», г. Липецк: Лунев А.С., представитель по доверенности №14 от 24.01.2014 (до перерыва); Иванникова С.В., представитель по доверенности №313 от 11.12.2013 (до перерыва); Дулин А.А., представитель по доверенности №333 от 11.12.2013; от ОАО «МРСК Центра» в лице филиала «Липецкэнерго»: Бурлакова Л.А., представитель по доверенности б/н от 31.05.2013; от Управления энергетики и тарифов Липецкой области: Ольхов А.П., представитель по доверенности №01-8 от 30.08.2012 (до перерыва); Паршина М.А., представитель по доверенности №01-1 от 12.02.2013 (до перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания», г. Липецк, на решение Арбитражного суда Липецкой области от 18.11.2013 года по делу №А36-1023/2013 (судья Гриднева Е.М.), по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания», г. Липецк, (ИНН 4822001340, ОГРН 1064823002936), к открытому акционерному обществу «Липецкая городская энергетическая компания», г. Липецк, (ИНН 4822001170, ОГРН 1044800169169), при участии в деле третьих лиц: Управление энергетики и тарифов Липецкой области, ОАО «МРСК Центра» в лице филиала «Липецкэнерго», об обязании представить проект договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Липецкая городская энергетическая компания» об обязании представить проект договора об оказании услуг по передаче электрической энергии (с учетом уточнения в порядке ст.49 АПК РФ). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление энергетики и тарифов Липецкой области, ОАО «МРСК Центра» в лице филиала «Липецкэнерго». Решением Арбитражного суда Липецкой области от 18.11.2013 года по делу №А36-1023/2013 в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Городская энергосбытовая компания» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель ссылается на п. 20 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии №861, в соответствии с которым сетевая организация (ответчик), обязана рассмотреть заявление о намерении заключить договор, об оказании услуг по передаче электроэнергии. Указывает на то, что нарушены права на получение проекта договора. В судебном заседании суда апелляционной инстанции 25.02.2014 года представитель ООО «Городская энергосбытовая компания» поддержал доводы апелляционной жалобы. Представители ОАО «Липецкая городская энергетическая компания», Управление энергетики и тарифов Липецкой области, ОАО «МРСК Центра» в лице филиала «Липецкэнерго» с доводами апелляционной жалобы не согласились, просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. От ОАО «Липецкая городская энергетическая компания», Управления энергетики и тарифов Липецкой области поступили отзывы на апелляционную жалобу. В порядке статей 163, 18, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 04.03.2014 года. При рассмотрении дела в порядке арбитражного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Заслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ). Судом установлено, что 28.12.2012г. ООО «Городская энергосбытовая компания» направило в адрес ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» письмо за исх. №10389 с просьбой заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии в интересах обслуживаемых истцом потребителей электросетей. Истец передал необходимые документы в соответствии с п. 18 Правил недискримиционного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг. ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» 01.02.2013г. направило в адрес ООО «Городская энергосбытовая компания» письмо исх.№750, в котором предложил представить недостающие сведения. 06.02.2013г. истец письмом исх. №1197 передал ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» недостающие сведения. 12.02.2013г. ответчик вновь обратился к истцу с предложением предоставить свой проект договора об оказании услуг по передаче электрической энергии. Однако, ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» ссылаясь на п. 18 Правил недискримиционного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг ответило, что заявитель предоставляет проект договора по желанию и в связи с отсутствием проекта готов рассмотреть проект сетевой организации. 06.03.2013г. письмом исх. №1641 ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» направил отказ ООО «Городская энергосбытовая компания» в заключении договора в связи с невозможностью указать существенное условие о стоимости услуг из-за отсутствия соответствующего тарифа на 2013 год. Считая, что отказ ответчика является необоснованным и неправомерным, ООО «Городская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с требованием обязать ответчика представить договор об оказании услуг по передаче электрической энергии. Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим. В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 Гражданского кодекса РФ). По статьям 309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», пункта 4 Правил № 861, услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии. На основании подпункта «б» пункта 13 Правил № 861 договор должен содержать следующие существенные условия: порядок определения размера обязательств потребителя услуг по оплате услуг по передаче электрической энергии, в соответствии с пунктом 15(1) настоящих Правил, включающий; сведения об объеме электрической энергии (мощности), используемом для определения размера обязательств, или порядок определения такого объема; порядок расчета стоимости услуг сетевой организации по передаче электрической энергии». Пункт 15(1) Правил № 861 предусматривает, что «обязательства потребителя услуг определяются в размере стоимости оказанных услуг, установленном в соответствии с настоящим пунктом. Стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии, определяемого в соответствии с разделом V настоящих Правил, и объема оказанных услуг по передаче электрической энергии». Согласно пункту 47 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, лицо, владеющее на праве собственности или на законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенными в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно), субъект оптового рынка электрической энергии, осуществляющий экспорт (импорт) электрической энергии, заключившие договор с сетевой организацией, а также гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация в отношении обслуживаемых по договору энергоснабжения потребителей электрической энергии, обязаны не менее чем за 8 месяцев до наступления очередного расчетного периода регулирования уведомить сетевую организацию об объеме услуг по передаче электрической энергии, планируемом к потреблению в предстоящем расчетном периоде регулирования, в том числе о величине заявленной мощности, которая не может превышать максимальную мощность, определенную в договоре. Планируемый к потреблению объем услуг, в том числе заявленная мощность, может быть использован в целях установления тарифов на услуги по передаче электрической энергии и не применяется для целей определения обязательств потребителя услуг по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии), если иное не установлено пунктом 15.1 настоящих Правил. В соответствии с пунктом 48 вышеуказанных Правил, тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, с учетом п. 142 настоящих Правил. Пунктом 12 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике установлено, что организации, осуществляющие регулируемую деятельность, до 1 мая года, предшествующего очередному периоду регулирования, представляют в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов предложения (заявление об установлении тарифов и (или) их предельных уровней, подписанное руководителем или иным уполномоченным в соответствии с законодательством Российской Федерации лицом заявителя и заверенное печатью заявителя, с прилагаемыми обосновывающими материалами (подлинники или заверенные заявителем копии) об установлении тарифов и (или) предельных уровней тарифов на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей, покупателям на розничных рынках на территориях, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка, за исключением электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, на тепловую энергию и на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании территориальным сетевым организациям. Перечень документов, прилагаемых к заявлению организации, предусмотрен пунктом 17 Правил. Согласно данному пункту к заявлениям, направленным в соответствии с пунктами 12, 14 и 16 настоящих Правил, организации, осуществляющие регулируемую деятельность, и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов прилагают следующие обосновывающие материалы: 1) баланс электрической энергии; 2) баланс электрической мощности, в том числе информация об установленной, располагаемой и рабочей генерирующей мощности; 3) баланс спроса и предложения в отношении тепловой энергии (для субъектов электроэнергетики, осуществляющих производство электрической и тепловой энергии в режиме комбинированной выработки); 4) баланс тепловой мощности; 5) бухгалтерская и статистическая Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу n А14-8261/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|