Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу n А08-2831/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 февраля 2014 года Дело №А08-2831/2013 город Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2014 года Постановление в полном объеме изготовлено 28 февраля 2014 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Протасова А.И., судей Миронцевой Н.Д., Донцова П.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыриной Е.А., при участии: от ООО «Шебекино-плодородие»: Петецкого Д.Н., представителя по доверенности от 22.07.2013; от МИФНС России № 7 по Белгородской области: представители не явились, имеются доказательства надлежащего извещения; от Чмирева Геннадия Ивановича: представители не явились, имеются доказательства надлежащего извещения; от Дудникова Александра Николаевича: представители не явились, имеются доказательства надлежащего извещения; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы МИФНС России № 7 по Белгородской области (ИНН 3120010775, ОГРН 1043104004822) и Дудникова Александра Николаевича на решение Арбитражного суда Белгородской области от 02.08.2013 по делу №А08-2831/2013 (судья Бутылин Е.В.) по заявлению ООО «Шебекино-плодородие» (ИНН 3120083558, ОГРН 1063120016288) к МИФНС России №7 по Белгородской области о признании незаконными решений от 15.04.2013 по заявлениям №№ 178 и 179 от 08.04.2013, УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Шебекино-плодородие» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконными решения МИФНС РФ №7 по Белгородской области (далее - налоговый орган) от 15.04.2013 об отказе в государственной регистрации юридического лица, в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" необходимых для государственной регистрации документов по заявлению ООО "Шебекино-плодородие" вх. №178 от 08.04.2013, решения налогового органа от 15.04.2013 об отказе в государственной регистрации юридического лица, в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" необходимых для государственной регистрации документов по заявлению ООО "Шебекино-плодородие" вх. №179 от 08.04.2013, обязании налогового органа устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО «Шебекино-плодородие» путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений в отношении истца о внесении изменений в сведения о юридическим лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы по указанным заявлениям. Дело рассматривалось с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Чмирева Геннадия Ивановича, Дудникова Александра Николаевича. Решением суда от 02.08.2013 заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с указанным решением, МИФНС России № 7 по Белгородской области и Дудников Александр Николаевич обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами. В обоснование доводов апелляционной жалобы МИФНС России № 7 по Белгородской области указывает на то, что представленные в налоговый орган заявления были подготовлены с нарушением законодательства, поскольку составлены не во исправлении ошибок по несоответствиям между ранее представленными заявлениями и одновременно прилагаемыми к нему документами на государственную регистрацию, а полностью исключают сведения по записям о государственной регистрации. Указанные в заявлении от 08.04.2013 несоответствия не могут быть признаны ошибками. Не было представлено также документов, подтверждающих ошибочность приведенных в ранее представленных заявлениях (2010 год) сведениях. В обоснование доводов апелляционной жалобы Дудников Александр Николаевич указывает на то, что представленные в налоговый орган документы содержали недостоверные сведения, что не соответствует требованиям ст.ст. 9 и 17 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. В судебное заседание МИФНС России № 7 по Белгородской области, Чмирев Геннадий Иванович и Дудников Александр Николаевич не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц в порядке ст.ст. 156, 266 АПК РФ. Как видно из материалов дела, ООО «Шебекино-плодородие» зарегистрировано в качестве юридического лица 10.07.2004, единственным участником общества является Байдин Николай Иванович, уставной капитал составляет 10000 рублей. Решением единственного участника ООО «Шебекино-плодородие» № 3 от 28.06.2010 определено увеличить уставной капитал за счет вкладов третьих лиц до 850000 рублей, принять в состав участника общества граждан Чмирева Г.И. и Дудникова А.Н., внести изменения в устав общества. В связи с увеличением уставного капитала, доли в нем перераспределены следующим образом: Байдин Н.И. - 1,2 % доли номинальной стоимостью 10000 рублей; - Чмирев Г.И. 28,2% доли номинальной стоимостью 240000 рублей; - Дудников А.Н. 70,6% доли номинальной стоимостью 600000 рублей. На основании принятого решения «Шебекино-плодородие» 08.12.2010 обратилось в МИФНС РФ №7 с заявлением по форме Р13001 об изменении сведений, вносимых в учредительные документы вх.1081 от 08.12.2010, с приложением Решения №3 от 28.06.2010, новой редакции Устава, актами приема-передачи имущества внесенного в качестве вклада в уставной капитал, отчеты об оценки имущества внесенного в Уставной капитал, заявлением по форме Р14001 об изменении сведений, не связанных с учредительными документами вх. 1080 от 08.12.2010. 15.12.2010 налоговым органом приняты решения и внесены записи в Единый государственный реестр юридических лиц: - № 1081 от 15.12.2010 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащимся в ЕГРЮЛ, связанных с внесении изменений в учредительные документы на основании заявления, регистрационная запись ГРН 2103120023620; - № 1080 от 15.12.2010 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащимися в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления, регистрационная запись ГРН 2103120023631. 08.04.2013 Байдин Н.И., как руководитель ООО «Шебекино-плодородие» обратился в налоговый орган с заявлениями: - по форме Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ «о размере уставного капитала» с исправлением ошибки, допущенных заявителем в ранее представленном заявлении по форме Р13001 (вх. №1081 от 08.12.2010), лист В стр. 02. - по форме Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ «о сведениях об участниках - физических лицах» с исправлением ошибки, допущенных заявителем в ранее представленном заявлении по форме Р14001 (вх. №1080 от 08.12.2010), листы Г стр. 03,04,05,06,07,08. В сведения о долях в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, принадлежащих Чмиреву Г.И., Дудникову А.Н. в связи с исправлением ошибок, допущенных заявителем в ранее представленном при государственной регистрации заявлении, ГРН записи, при которой в Единый государственный реестр юридических лиц были допущены ошибки 2103120023631. К указанному заявлению было приложен листы заявления по форме Р14001 - сведения об участнике - физическом лице, в которых были допущены ошибки, вх. №179 от 08.04.2013. 15.04.2013 МИФНС РФ №7 по Белгородской области приняты решения об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" необходимых для государственной регистрации документов, со ссылкой на п.1 ст.23, п.2 ст. 17 Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц". Налоговый орган указал, что заявления подготовлены с нарушением закона. Заявления формы №Р14001 (вх. №179 от 08.04.2013 и вх. 178 от 08.04.2013), представленные с целью исправления ошибок, допущенных заявителем в ранее представленных заявлениях формы №Р14001 и №Р13001 (вх. 1080 от 08.12.2010 и вх. 1081 от 08.12.2010) подготовлены с нарушением законодательства, так как составлены не во исправление ошибок по несоответствиям между ранее представленными заявлениями и одновременно прилагаемыми к нему документами на государственную регистрацию, а полностью исключают сведения по записям о государственной регистрации в ЕГРЮЛ (ГРН 2103120023620 и ГРН 2103120023631), при этом решения обосновывались ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", Приказом ФНС РФ от 01.11.2004 №САЭ-3-09/16@ «О методических разъяснениях по заполнению форм документов, используемых для государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя». Считая решения налогового органа незаконными, Общество с ограниченной ответственностью «Шебекино-плодородие» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с настоящим заявлением. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что в регистрирующий орган ООО «Шебекино-плодородие» были представлены все необходимые для регистрации документы, предусмотренные Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Апелляционная коллегия соглашается с указанными выводами суда, считает их правомерными, обоснованными и полагает необходимым при рассмотрении данного спора руководствоваться следующим. Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Частью 1 статьи 9 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлен порядок представления документов в регистрирующий орган. Требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Из содержания ч.2 ст.17 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» следует, что для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Непредставление определённых ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов в силу подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Закона о государственной регистрации влечёт отказ в государственной регистрации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N439 утверждена форма Р14001 "Заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы". Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N439 утверждены формы листов А - М, предназначенных для соответствующих сведений, вносимых по данному заявлению в ЕГРЮЛ, из чего следует, что указанные листы являются неотъемлемой частью заявления по форме N Р14001, в них имеется графа для указания порядкового номера листа в заявлении. Пунктом 4 указанной формы предусмотрена возможность внесения изменений в сведения о юридическом лице в связи с исправлением ошибок, допущенных заявителем в ранее представленном при государственной регистрации заявлении. При этом под ошибками понимается несоответствие сведений, содержащихся в ранее представленном заявлении, сведениям, содержащимся в иных документах, представленных одновременно с указанным заявлением. В силу пункта 4 Постановления ФНС России по согласованию с Министерством финансов Российской федерации разрабатывает Методические разъяснения по порядку заполнения указанных документов. Согласно главе V Приказа ФНС от 01.11.2004 N САЭ-3-09/16@ "О Методических разъяснениях по заполнению форм документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуального предпринимателя" заполнению подлежит раздел 2, в котором знаком "V" указывается соответствующая причина внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в государственном реестре и не связанные с внесением изменений в его учредительные документы. Приказом ФНС России от 01.11.2004 N САЭ-3-09/16@ установлено, что заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (формы NР14001) заполняется юридическим лицом в ряде случаев, в том числе при необходимости исправления допущенных заявителем ошибок в ранее представленных документах для государственной регистрации юридического лица. В соответствии с указанными Методическими разъяснениями в разделе 2 "Причина внесения изменений" заявления о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, знаком "V" указывается соответствующая причина внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ. При проставлении знака "V" в пункте 2.3 указывается Основной государственный регистрационный номер (ОГРН) или Государственный регистрационный номер (ГРН), при внесении которого в ЕГРЮЛ были допущены ошибки. Вместе с Заявлением о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные -документы (форма № Р14001), в регистрирующий орган представляется заполненная и подписанная заявителем форма соответствующего заявления и листы Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу n А14-15064/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|