Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А36-4614/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суд первой инстанции по результатам рассмотрения ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности должен был либо вынести отдельный судебный акт по указанному вопросу, либо отразить результаты рассмотрения ходатайства в резолютивной части судебного акта.

Судом первой инстанции в резолютивной части решения от 06.12.2013г. не отражен результат рассмотрения ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Белгородской области.

Между тем, из мотивировочной части названного решения однозначно явствует, что судом первой инстанции отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Белгородской области, поскольку суд пришел к выводу о том, что в данном случае действует правило о договорной подсудности (п. 7.2. договора №10-03 от 22.10.2012г.), в связи с чем спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом Липецкой области.

Допущенное судом первой инстанции процессуальное нарушение в виде отсутствия в резолютивной части решения от 06.12.2013г. результата рассмотрения ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Белгородской области, не привело к принятию незаконного судебного акта и не является безусловным основанием, предусмотренным ч. 4 ст. 270 АПК РФ для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Липецкой области от 06.12.2013г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя – ООО «СпецМегаСтрой» (уплачено по чек-ордеру от 23.12.2013г. (операция №232)).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 06.12.2013г. по делу №А36-4614/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Председательствующий судья                                          И.Г. Седунова

        

Судьи                                                                                   Т.Б. Потапова

                                                                                                      А.А. Сурненков

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А48-2347/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также