Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А36-4381/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«20» февраля 2014г. Дело № А36-4381/2011 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2014г. Постановление в полном объеме изготовлено 20 февраля 2014г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Барковой В.М., судей Сурненкова А.А., Безбородова Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.,
при участии: от конкурсного управляющего ООО «Агрофирма «имени Ленина» А.В. Герб: представители не явились, извещены надлежащим образом, от ОАО «Россельхозбанк»: представители не явились, извещены надлежащим образом, от уполномоченного органа: представители не явились, извещены надлежащим образом, от ООО «ФосАгро-Липецк»: представители не явились, извещены надлежащим образом, от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Агрофирма «имени Ленина» А.В. Герб на определение Арбитражного суда Липецкой области от 10.12.2013 года (судья В.И. Богатов) по делу №А36-4381/2011, УСТАНОВИЛ:
13.10.2011 года единственный участник ООО «Агрофирма «имени Ленина» ООО «Единство» приняло решение № 13/10/11-А о ликвидации общества и назначении ликвидатором Лакшиной Елизаветы Ивановны. 11.11.2011 ООО «Агрофирма «имени Ленина» в лице ликвидатора Лакшиной Е.И. обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решением суда от 14.02.2012 года, резолютивная часть которого объявлена 09.02.2012 года, ликвидируемый должник - ООО «Агрофирма «имени Ленина» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 224–225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (банкротство отсутствующего должника). Определением суда от 14.02.2012 года конкурсным управляющим в ООО «Агрофирма «имени Ленина» утвержден Герб А.В., являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». 07.03.2012 года в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» №41 опубликовано сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в ООО «Агрофирма «имени Ленина». Определением от 12.08.2013 года конкурсное производство в ООО «Агрофирма «имени Ленина» продлено на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначено на 10.02.2014 года. 25.09.2013 года в арбитражный суд от конкурсного управляющего ООО «Агрофирма «имени Ленина» А.В. Герб поступило заявление, в котором он просит: 1. Признать пункт 1.3. кредитного договора №062401/0137 от 23.06.2006 г. года ничтожным в силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ, заключенного между ООО «Агрофирма «имени Ленина» и ОАО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала №3349/24/01. 2. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого Регионального филиала № 3349/24/01 (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, 119034 Гагаринский пер., д. 3, г. Москва, 399431 ул. Октябрьская, д. 18, п. Добринка, Добринский р- н, Липецкая область) к ООО «Агрофирма «имени Ленина» (ОГРН 1024800568880, ИНН 4804005366, Липецкая область, Добринский район, с. Березнеговатка, 399459) уплаченной комиссии за заведение и сопровождение кредитором кредитной сделки денежные средства в сумме 500 000,00 рублей. 3. Признать пункт 1.3. кредитного договора №072401/0249 от 10.09.2007 г. года ничтожным в силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ, заключенного между ООО «Агрофирма «имени Ленина» и ОАО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала №3349/24/01. 4. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого Регионального филиала № 3349/24/01 (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, 119034 Гагаринский пер., д. 3, г. Москва, 399431 ул. Октябрьская, д. 18, п. Добринка, Добринский р-н, Липецкая область) к ООО «Агрофирма «имени Ленина» (ОГРН 1024800568880, ИНН 4804005366, Липецкая область, Добринский район, с. Березнеговатка, 399459) уплаченной комиссии за заведение и сопровождение кредитором кредитной сделки денежные средства в сумме 36 989,40 рублей. 5. Признать пункт 1.3. кредитного договора №092401/0018 от 23.10.2009 г. года ничтожным в силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ, заключенного между ООО «Агрофирма «имени Ленина» и ОАО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала №3349/24/01. 6. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого Регионального филиала № 3349/24/01 (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, 119034 Гагаринский пер., д. 3, г. Москва, 399431 ул. Октябрьская, д. 18, п. Добринка, Добринский р-н, Липецкая область) к ООО «Агрофирма «имени Ленина» (ОГРН 1024800568880, ИНН 4804005366, Липецкая область, Добринский район, с. Березнеговатка, 399459) уплаченной комиссии за заведение и сопровождение кредитором кредитной сделки денежные средства в сумме 700 000,00 рублей. 7. Признать пункт 1.3. кредитного договора №102401/0005 от 04.03.2010 г. года ничтожным в силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ, заключенного между ООО «Агрофирма «имени Ленина» и ОАО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала №3349/24/01. 8. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого Регионального филиала № 3349/24/01 (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, 119034 Гагаринский пер., д. 3, г. Москва, 399431 ул. Октябрьская, д. 18, п. Добринка, Добринский р-н, Липецкая область) к ООО «Агрофирма «имени Ленина» (ОГРН 1024800568880, ИНН 4804005366, Липецкая область, Добринский район, с. Березнеговатка, 399459) уплаченной комиссии за заведение и сопровождение кредитором кредитной сделки денежные средства в сумме 500 000,00 рублей. 9. Признать пункт 1.3.1. кредитного договора №102401/0029 от 15.12.2010 года ничтожным в силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ, заключенного между ООО «Агрофирма «имени Ленина» и ОАО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала №3349/24/01. 10. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого Регионального филиала № 3349/24/01 (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, 119034 Гагаринский пер., д. 3, г. Москва, 399431 ул. Октябрьская, д. 18, п. Добринка, Добринский р-н, Липецкая область) к ООО «Агрофирма «имени Ленина» (ОГРН 1024800568880, ИНН 4804005366, Липецкая область, Добринский район, с. Березнеговатка, 399459) уплаченной комиссии за выдачу кредита денежные средства в сумме 320 000,00 рублей. 11. Признать 1.3.1. кредитного договора №112401/0008 от 09.03.2011 года ничтожным в силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ, заключенного между ООО «Агрофирма «имени Ленина» и ОАО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала №3349/24/01. 12. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата от открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого Регионального филиала № 3349/24/01 (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, 119034 Гагаринский пер., д. 3, г. Москва, 399431 ул. Октябрьская, д. 18, п. Добринка, Добринский р-н, Липецкая область) к ООО «Агрофирма «имени Ленина» (ОГРН 1024800568880, ИНН 4804005366, Липецкая область, Добринский район, с. Березнеговатка, 399459) уплаченной комиссии за выдачу кредита денежные средства в сумме 600 000,00 рублей. Определением Арбитражного суда Липецкой области от 10.12.2013 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично. Признан недействительным пункт 1.3.1. кредитного договора №102401/0029 от 15.12.2010 года, заключенного между ООО «Агрофирма «имени Ленина» и ОАО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала №3349/24/01. С ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого Регионального филиала № 3349/24/01 в пользу ООО «Агрофирма «имени Ленина» взыскана сумма уплаченной комиссии за выдачу кредита в размере 320 000рублей. Признан недействительным п. 1.3.1. кредитного договора №112401/0008 от 09.03.2011 года, заключенного между ООО «Агрофирма «имени Ленина» и ОАО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала №3349/24/01. С ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого Регионального филиала № 3349/24/01 в пользу ООО «Агрофирма «имени Ленина» сумму уплаченной комиссии за выдачу кредита в размере 600 000 руб. В остальной части заявленных требований отказано. Конкурсный управляющий ООО «Агрофирма «имени Ленина» А.В. Герб обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Липецкой области от 10.12.2013, в которой ссылается на его необоснованность в части отказа в удовлетворении заявленных требований. В силу п. 5 ст. 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть определения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Учитывая, что возражений от лиц, участвующих в деле не поступило, суд проверяет законность и обоснованность определения в обжалуемой части. Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени судебного заседания. На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие не явившихся участников процесса. Через канцелярию суда от Управления Росреестра по Липецкой области поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя. В судебном заседании объявлялся перерыв с 11.02.2014 по 18.02.2014. Суд, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Судом первой инстанции установлено, что за период с 2006 г. по 2011 г. ООО «Агрофирма «имени Ленина» заключило с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Липецкого регионального филиала №3349/24/01 ряд кредитных договоров: - № 062401/0137 от 23.06.2006 г. о предоставлении кредита в размере 50 000 000,00 рублей, - № 072401/0249 от 10.09.2007 г. о предоставлении кредита в размере 3 698 940,00 рублей, - № 092401/0018 от 23.10.2009 г. о предоставлении кредита в размере 70 000 000,00 рублей, - № 102401/0005 от 04.03.2010 г. о предоставлении кредита в размере 50 000 000,00 рублей, - № 102401/0029 от 15.12.2010 г. о предоставлении кредита в размере 40 000 000,00 рублей, - №112401/0008 от 09.03.2011 г. о предоставлении кредита в размере 150 000 000,00 рублей. Условиями указанных кредитных договоров предусмотрена уплата ООО «Агрофирма «имени Ленина» различных комиссий. Пунктами 1.3. указанных кредитных договоров № 062401/0137от 23.06.2006 г., №072401/0249 от 10.09.2007 г. , №092401/0018 от 23.10.2009 г., № 102401/0005 от 04.03.2010 г. предусмотрена уплата единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 1 % от суммы кредита по кредитному договору. Пунктом 1.3.1. кредитного договора №102401/0029 от 15.12.2010 г. предусмотрена уплата единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 0,8 % от суммы кредита по кредитному договору. Пунктом 1.3.1. кредитного договора №112401/0008 от 09.03.2011 г. предусмотрена уплата единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 0,4 % от суммы кредита по кредитному договору. Указанные комиссии оплачены ООО «Агрофирма «имени Ленина» в соответствии с условиями кредитных договоров. Полагая, что указанные условия кредитных договоров не соответствуют требованиям ст. 819 ГК РФ, конкурсный управляющий Герб А.В. обратился в суд с заявлением о признании указанных пунктов договоров ничтожными в силу ст. 168 АПК РФ и применении последствий недействительности. В суде первой инстанции, ОАО «Россельхозбанк» заявлено о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к следующему выводу. Руководствуясь ст.ст. 819, 421 ГК РФ и ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» суд установил, что процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Согласно разъяснениям абз. 9 пункта 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре» комиссии (комиссия за рассмотрение кредитной заявки, за выдачу кредита), уплачиваемые по условиям договора единовременно при Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А48-2369/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|