Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А14-1800/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
товарами, правила о договоре
энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского
кодекса РФ) применяются, если иное не
установлено законом, иными правовыми
актами или не вытекает из существа
обязательства.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. В связи с указанными обстоятельствами, истец полагает, что, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело и сберегло принадлежащие потребителям электроэнергии денежные средства и, обязано возвратить сумму неосновательного обогащения. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ неосновательным обогащением признается приобретение или сбережение имущества за счет другого лица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. При удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения должны быть установлены: факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, отсутствие у него для этого правовых оснований и размер неосновательного обогащения. Согласно п.3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В соответствии с п. 8.1 договора оплата за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления и горячего водоснабжения производится на основании представленных теплоснабжающей организацией счета, счета – фактуры и акта приема – передачи энергоресурсов. Согласно п. 8.3 указанного договора оплата за тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления и горячего водоснабжения производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Моментом исполнения обязательств по оплате считается фактическое поступление денежных средств на расчетный счет ТСО. За расчетный период принимается один календарный месяц. В силу п. 8.4 договора неполучение абонентом платежных документов не освобождает абонента от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате в установленные настоящим договором сроки. Доводы истца по первоначальному иску о количестве и стоимости полученной ответчиком тепловой энергии подтверждены представленными документами (счетами – фактурами за спорный период, актами оказания услуг теплоснабжения за спорный период, актами об отпуске тепловой энергии, платежными поручениями об оплате, расчетами, справками, односторонними актами сверки расчетов, сведениями, расчетами потребления тепловой энергии, актами), расчетом суммы основного долга и иными документами, представленными в материалы дела. Расчет задолженности по тепловой энергии для отопления на сумму 3 300 124 руб. 21 коп., произведен истцом с учетом возражений ответчика и арифметически не оспорен им, ответчик с начислением по тепловой энергии и горячему водоснабжению согласен, с отнесением платежей в счет погашения задолженности в порядке ст. 522 ГК РФ согласен, в процессе рассмотрения дела доказательств оплаты в полном объеме тепловой энергии не представил. Довод ООО «Домоуправление военного городка» о неправомерности определения ОАО «РЭУ» стоимости отпущенной в спорный период тепловой энергии с применением тарифа, утвержденного для другой организации, отклоняется по следующим основаниям. В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). При этом, отсутствие установленного регулирующим органом тарифа не может освобождать потребителей от исполнения обязательств по оплате фактически оказанных услуг по поставке тепловой энергии на нужды отопления и ГВС. Судом установлено, что на спорный период тариф на ГВС для потребителей общества не установлен. Ранее теплоснабжение объектов (жилых домов) ответчика по первоначальному иску и эксплуатацию котельной осуществляло ФГКЭУ «Богучарская квартирно-эксплуатационная часть МВО» МО РФ. Тариф на горячую воду на 2011 год для потребителей ФГКЭУ «Богучарская квартирно-эксплуатационная часть МВО» МО РФ в г.Богучар был утвержден приказом УРТ Воронежской области от 30.11.2010г. №37/153 в размере 72,99 руб./м3 (без НДС). При этом, данный тариф не отменен и действовал по 31.12.2011г. Указанный тариф соответствует тарифу, утвержденному впервые для филиала ОАО «РЭУ» «Курский» Управлением по государственному регулированию тарифов Воронежской области на 2012 год приказом №52/121 от 30.11.2011г. (тариф на горячую воду). Таким образом, применение вышеуказанных тарифов при определении стоимости потребленного ответчиком ГВС в период с 01.08.2011г. по 31.12.2011г., установленных для организации, ранее эксплуатирующей котельную и осуществляющей теплоснабжение объектов ответчика по первоначальному иску, не нарушает законных прав и интересов потребителей. Данная цена обоснована и не является завышенной. Кроме того, ответчиком по первоначальному иску не представлены в материалы дела доказательства наличия другой экономически обоснованной стоимости тепловой энергии, потребленной в спорный период. Отсутствие в спорный период установленного регулирующим органом тарифа не освобождало истца от исполнения своих обязательств по обеспечению фактических потребителей (население) тепловой энергией и ГВС. Принимая во внимание, что тариф на производимое обществом ГВС установлен и введен в действие уже после истечения спорного периода, однако данное обстоятельство не может освобождать предприятие от оплаты фактически потребленного ГВС, суд приходит к выводу, что ОАО «РЭУ» правомерно при расчете стоимости потребленного ГВС применен тариф на горячую воду на 2011 год, установленный приказом УРТ Воронежской области от 30.11.2010г. №37/153 в размере 72,99 руб./м3 (без НДС). Таким образом, встречные исковые требования ООО «Домоуправление военного городка» в части взыскания с ОАО «РЭУ» суммы неосновательного обогащения в размере 4 200 274 руб. 24 коп. не подлежат удовлетворению. Заявляя встречные исковые требования, ООО «Домоуправление военного городка» также просило взыскать с ОАО «РЭУ» разницу в виде суммы 109 218 руб. 71 коп. за период с 15.10.2011 по 30.10.2011 за оказанные услуги по поставке тепловой энергии. Указанная сумма сложилась в связи с принятием Постановления Администрации о начале отопительного сезона с 13.10.2011, а по приказу ОАО «РЭУ» отопительный сезон начался с 12.10.2011. Фактически дома были подключены в разное время. Согласно актам по подключению отопления с разницей в 1 сутки. Расчет ОАО «РЭУ» был произведен по нормативу. Указанный довод ООО «Домоуправление военного городка» судом во внимание не принимается как несостоятельный. ООО «Домоуправление военного городка» полагает, что расчет количества поставленной тепловой энергии на нужды отопления необходимо производить с 13.10.2011г. (исходя из 19 календарных дней). При этом, ссылается на распоряжение администрации Богучарского муниципального района Воронежской области от 03.10.2011г. №350-р «О начале отопительного сезона», из которого следует: «2. Начать отопительный сезон в жилых домах с 13 октября 2011 года». Однако, в соответствии с распоряжением начальника Воронежского ЭРТ №209 в связи с понижением среднесуточной температуры воздуха в котельных Воронежского ЭРТ филиала ОАО «РЭУ» «Курский», в частности в котельной г.Богучар, отопительной сезон 2011 - 2012 начат с 12.10.2011г., о чем было уведомлено 12.10.2011г. ООО «Домоуправление военного городка» (отметка о получении данного распоряжения вх.№422 от 12.10.2011г.). Согласно акту на пуск системы отопления от 13.10.2011г., составленного с участием представителя ООО «Домоуправление военного городка», пуск системы отопления объектов ООО «Домоуправление военного городка» (всех жилых домов) произведен 12 октября 2011г. Таким образом, в октябре 2011 года тепловая энергия на нужды отопления ответчику поставлялась в период с 12.10.2011г. по 31.10.2011г., что составляет 20 календарных дней. Итого за период с 12.10.2011г. по 31.10.2011г. ОАО «РЭУ» поставил ООО «Домоуправление военного городка» тепловую энергию на нужды отопления в количестве 2 053,489 Гкал, на сумму 1 720 488,77 руб. День пуска системы отопления - 12.10.2011 г. считается равным 1 суткам. В период с 12.10.2011г. по 31.10.2011т. размер платы за отопление ОАО «РЭУ» определялся исходя из нормативов потребления тепловой энергии. Согласно решению Совета народных депутатов городского поселения - город Богучар, Богучарского муниципального района, Воронежской области от 17.12.2008г. №32/18 норма потребления тепловой энергии, поставляемой в помещения многоквартирных жилых домов военного городка г.Богучар, на 1кв.м отапливаемой площади составляет из расчета 0,207 Гкал/м2 на отопительный период, или 0,00104 Гкал/кв.м в сутки. Также согласно решению Совета народных депутатов городского поселения - город Богучар, Богучарского муниципального района, Воронежской области от 17.12.2008г. №32/182/4 норма потребления тепловой энергии, поставляемой в помещения многоквартирных жилых домов военного городка г.Богучар, на 1кв.м отапливаемой площади составляет из расчета 0,00104 Гкал/м2 в сутки. Таким образом, по указанным решениям размер платы за отопление может определяться с применением норматива из расчета на отопительный период, либо норматива из расчета сутки. Продолжительность отопительного периода, предусмотренная распоряжениями администрации о начале и завершении отопительного периода, не определяет период платы за отопление и не может определять продолжительность периода, в течение которого должен применяться установленный норматив (из расчета в сутки) для полной оплаты общегодового нормативного количества тепловой энергии. Определение норматива потребления тепловой энергии из расчета в час не предусмотрено ни вышеуказанными решениями, ни действующим законодательством РФ. Как было указано выше, годовое нормативное потребление тепловой энергии на отопление в течение отопительного периода для помещений многоквартирных жилых домов военного городка г. Богучар составляет 0,207 Гкал/кв.м. Величина суточного норматива потребления коммунальной услуги отопления рассчитана путем деления годового расхода тепла на 199 суток за год (отопительный период): 0,207 Гкал/кв.м/ 199 суток = 0,00104 Гкал/м в сутки. Подлежащий применению в спорном периоде норматив потребления коммунальной услуги «отопление» в размере 0,00104 Гкал/м был рассчитан ОАО «РЭУ» исходя из равномерного распределения количества услуги в сутки в течение отопительного периода равного 199 суткам за год, из них: в ноябре (полный месяц) - 30 суток; в декабре (полный месяц) - 31 сутки; в январе (полньй месяц) - 31 сутки; в феврале (полный месяц) - 28 суток; в марте (полньн I месяц.) - 31 сутки; на октябрь и апрель приходится 48 суток (поскольку они являются неполными месяцами в отопительном периоде), соответственно, по 24 суткам на каждый из этих месяцев. Учитывая вышеизложенное, расчет количества тепловой энергии на отопление, произведенный ОАО «РЭУ», исходя из нормативов потребления тепловой энергии, с учетом периода, в котором ОАО «РЭУ» поставлялась ООО «Домоуправление военного городка» тепловая энергия на нужды отопления - с 12.10.2011г. по 31.10.2011т., что составляет 20 суток, является обоснованным и не превышает обшегодового нормативного количества тепловой энергий, а также не превышает платы общегодового нормативного количества тепловой энергии. При таких обстоятельствах, требование ООО «Домоуправление военного городка» о взыскании с ОАО «РЭУ» неосновательного обогащения в части разницы в сумме 109 218,71 руб. является неправомерным. ООО «Домоуправление военного городка» просило взыскать с ОАО «РЭУ» неосновательное обогащение в виде разницы в сумме 105 966 руб. 28 коп. за период с 15.04.2012 по 30.04.2012 за оказанные услуги по поставке тепловой энергии, ссылаясь на то, что акт подписан о прекращении отопления 15.04.2013, разница в 1 сутки. Данный довод ООО «Домоуправление военного городка» является необоснованным в виду следующего. ОАО «РЭУ» была произведена корректировка предъявленных ООО «Домоуправление военного городка» объемов тепловой энергии для нужд отопления за апрель 2012г., исходя из количества дней подачи отопления в апреле 2012г. -15 календарных дней, т.е. за период с 01.04.2013г. по 15.04.2013г. (с учетом даты окончания отопительного периода в соответствии с распоряжением администрации Богучарского муниципального района Воронежской области от 09.04.2012г. №114-р «О завершении отопительного сезона» - 15.04.2012г.), согласно которой количество тепловой энергии на нужды отопления за апрель 2012г. уменьшилось на 107,055 Гкал, стоимость поставки тепловой энергии уменьшилась на 89 693 руб. 90 коп. ООО «Домоуправление военного городка» в апреле 2012г. потребило тепловую энергию для нужд отопления в количестве 1 537,686 Гкал на сумму 1 288 327 руб. 69 коп. Учитывая изложенное, разница в сумме 105 966 коп. 28 коп., заявленная ООО «Домоуправление военного городка» ко взысканию как неосновательное обогащение с ОАО «РЭУ», взысканию не подлежит. По первоначально заявленному иску ОАО «РЭУ» просило взыскать с ООО «Домоуправление военного городка» задолженность за горячее водоснабжение (ГВС) по договору теплоснабжения за период с 01 марта 2012 года по 31 декабря 2012 года в сумме 6 051 949 руб. 64 коп. Оплата ГВС сторонами согласована, ООО «Домоуправление военного городка» не возражает против произведенных истцом начислений по ГВС. Довод подателя жалобы о том, что в указанный период должно применяться постановление Правительства РФ от 14.02.2012г. №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг», расчет потребленной тепловой энергии должен производится с учетом показаний ИПУ, по формуле, начиная с 07.03.2012г., является Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А14-2841/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|