Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 по делу n А36-3315/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о наличии чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствующих исполнению своих обязательств, ответчиком суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не представил доказательств полного или частичного погашения долга в сумме 21 753 352 руб. 95 коп., арбитражный суд правомерно посчитал, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 736 845 рублей 70 копеек за период с 14.09.2012 по 29.04.2013 и взыскании процентов по день фактической уплаты суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы заявителя направлены на переоценку доказательств, исследованных судом первой инстанции. Однако оснований для переоценки выводов арбитражного суда области судебная коллегия не усматривает.

Новых доказательств по делу, которые не были бы предметом рассмотрения арбитражного суда области, заявителем не приведено.

Доводы заявителя выводы суда первой инстанции не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для ее удовлетворения.

При вынесении обжалуемого судебного акта суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал все представленные доказательства, дал им надлежащую правовую оценку и правильно применил нормы процессуального права, в связи с чем апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 11.09.2013 по делу №А36-3315/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис-Э» (ИНН 4825062703, ОГРН 1054800435161) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                            Н.П. Афонина

Судьи:                                                                         А.С. Яковлев

                                                                                           Е.Е. Алферова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 по делу n А14-6593/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу  »
Читайте также