Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу n А48-4683/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«11» февраля 2014 г.                                                          Дело № А48-4683/2012

г. Воронеж                                                                                                          

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2014г.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 февраля 2014г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                                Барковой В.М.,

судей                                                                                           Сурненкова А.А..

                                                                                                     Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Якуниной О.В.,

                                                                                       

при участии:

 от ООО «Хлебороб»: Кожухова Е.А., доверенность от 02.09.2013г. № б/н, паспорт РФ,

от временного управляющего Червякова В.М.: Мешкова Т.И., доверенность от 14.01.2011г., № б/н,

от конкурсного управляющего ООО «МТС-Змиевка» Морозовой И.Г.: Мешкова Т.И., доверенность от 18.11.2013г., № б/н, паспорт РФ,

от ОАО «Россельхозбанк»: Фролкова О.В., доверенность от 14.01.2013г., № 010-05-20/01,

Представитель собрания кредиторов Фролкова О.В., паспорт РФ, действующая на основании протокола собрания кредиторов от 12.09.2013г.,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала на определение Арбитражного суда Орловской области от  20.11.2013 года  (судья И.В. Нефёдова) по делу №А48-4683/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО «МТС-Змиевка», по жалобе временного управляющего ООО «МТС-Змиевка» Червякова В.М. и конкурсных кредиторов ООО «Хлебороб» и ООО «Колесница» на решение собрания кредиторов от 12.09.2013 года,

УСТАНОВИЛ:

 

            В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «МТС-Змиевка» конкурсным кредитором ОАО «»Росельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала 12.09.2013 года было   проведено первое собрание кредиторов должника.

На данном собрании были приняты следующие решения:

          1 воздержаться от рассмотрения и принятия к сведению отчета временного управляющего ООО «МТС-Змиевка» о проведении процедуры наблюдения, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного банкротства);

           2       обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «МТС-Змиевка» банкротом и об открытии конкурсного производства;

 3 избрать представителем собрания кредиторов должника Ольгу Валерьевну Фролкову;

 4 дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего ООО «МТС-Змиевка» не определять;

 5 определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего Олега Вячеславовича Парфёнова, являющегося членом саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»;

 6  определить в качестве места проведения собраний кредиторов ООО «МТС-Змиевка» место нахождения должника;

 7 реестродержателя ООО «МТС-Змиевка» не выбирать, функции реестродержателя возложить на конкурсного управляющего ООО «МТС-Змиевка»;

 8 определить периодичность проведения собраний кредиторов (комитета кредиторов) ООО «МТС-Змиевка» с представлением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности не реже 1 раза в 2 месяца;

 9 образовать комитет кредиторов «МТС-Змиевка» для решения вопросов в рамках Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за исключением вопросов, относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов должника;

 10 избрать членами комитета кредиторов ООО «МТС-Змиевка» Ирину Александровну Сонину, Ольгу Валерьевну Фролкову, Дмитрия Сергеевича Нагаслаева;

 11 не включать в повестку дня дополнительный вопрос «Об отложении проведения первого собрания кредиторов в отношении ООО «МТС-Змиевка».

Конкурсный кредитор ООО «Колесница» обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «МТС-Змиевка» от 12.09.2013 года по пятому, девятому, десятому, одиннадцатому вопросам повестки дня.

Временный управляющий ООО «МТС-Змиевка» Червяков В.М. и конкурсный кредитор ООО «Хлебороб» самостоятельно обратились в Арбитражный суд Орловской области с заявлениями о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «МТС-Змиевка» от 12.09.2013 года.

Указанные заявления были объединены в одно производство.

Оспаривая решения  собрания кредиторов от 12.09.2013 года заявители ссылались на то, что проведение собрания осуществлено с нарушением порядка созыва, сроков и порядка уведомления кредиторов, неуполномоченным лицом с нарушением прав кредиторов на получение полной и достоверной информации о финансовом положении должника. Действия конкурсного кредитора по созыву собрания кредиторов были преждевременны.

 Определением Арбитражного суда Белгородской области от 20.11.2013 решения собрания кредиторов ООО «МТС-Змиевка» от 12.09.2013 признаны недействительными.

При этом арбитражный суд пришел к выводу о том, что отсутствовали условия, предусмотренные законом о банкротстве для проведения собрания кредиторов конкурсным кредитором, поскольку временный управляющий не уклонялся от проведения собрания, срок по результатам процедуры наблюдения истекал 29.10.2013 года, а проведение собрания кредиторов временный управляющий планировал на 23.09.2013 года, тем самым временный управляющий был лишен законного права на созыв и проведение собрания кредиторов, конкурсные кредиторы были лишены возможности получения достоверной информации о финансовом положении должника, о возможности восстановления платежеспособности, наличия признаков преднамеренного банкротства, возможности погашения расходов по делу о банкротстве за счет имущества должника. Кроме того, ОАО «Россельхозбанк» голосовал число голосов не соответствующих размеру его требований, включенных в реестр кредиторов на дату проведения собрания.

ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 20.11.2013, в которой ссылается на его необоснованность.

В судебное заседание представители иных лиц, участвующих в деле, не явились. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени судебного заседания.

От ФНС России поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей не явившихся лиц.

От ООО «Колесница» поступил отзыв на апелляционную жалобу, который суд приобщил к материалам дела.

        Арбитражным управляющим по требованию апелляционного суда представлен реестр требований кредиторов ООО «МТС-Змиевка» на дату проведения собрания кредиторов.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» поддержал доводы апелляционной жалобы, считал обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил его отменить.

Представители ООО «Хлебороб» и конкурсного управляющего ООО «МТС-Змиевка» Морозовой И.Г. с доводами апелляционной жалобы не согласны, считали обжалуемое определение законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 28.01.2014 по 04.02.2014.

Суд, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва, считает оспариваемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  ООО «Колесница» 25.01.2013 года обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании ООО «МТС-Змиевка» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.04 2013 года требования ООО «Колесница» признаны обоснованными, в отношении ООО «МТС - Змиевка» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Червяков В.М.  

Этим же определением суда установлена дата окончания наблюдения и  назначено рассмотрение отчета временного управляющего и дела о банкротстве в судебном заседании 30 июля 2013 года в 9-20. Кроме того,  суд обязал временного управляющего представить в арбитражный суд копию уведомления о назначении первого собрания кредиторов.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса окончания процедуры наблюдения было отложено на 18.09.2013 года, временному управляющему предписано исполнить в полном объеме требования ст. ст. 67, 70, 72 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве).

15.08.2013 года в адрес временного управляющего поступило  требование  залогового кредитора ОАО «Россельхозбанк» от 05.08.2013 года № 010-09-21/409 с созыве и проведении первого собрания кредиторов ООО «МТС-Змиевка» ( т. 2, л.д. 69-71).

На указанное требование  временным управляющим был направлен ответ от 20.08.2013 года № 16-17/13, в котором было указано, что срок для проведения процедуры наблюдения не истек, не рассмотрены все заявления конкурсных кредиторов о включении их требований в реестр требований кредиторов, планируемая дата проведения собрания кредиторов – 23.09.2013 года.

Расценивая данный ответ временного управляющего как уклонение от выполнения требования кредитора о созыве и проведении собрания кредиторов в установленные Законом о банкротстве и судом сроки, конкурсный кредитор ОАО «Россельхозбанк» 12.09.2013 года  провел первое собрание кредиторов ООО «МТС-Змиевка». Повестка дня собрания кредиторов включала в себя следующие вопросы:

1. Рассмотрение и принятие к сведению отчета временного управляющего ООО «МТС-Змиевка» о проведении процедуры наблюдения, анализа финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства.

2. Принятие решения о введении финансового оздоровления и обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, либо принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, либо принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «МТС-Змиевка» банкротом и об открытии конкурсного производства, либо о заключении мирового соглашения.

3. Избрание представителя собрания кредиторов ООО «МТС-Змиевка» из числа физических лиц, предложенных кредиторами должника.

4. Определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего ООО «МТС-Змиевка».

5. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или самогерулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «МТС-Змиевка» в следующей процедуре, применяемой в деле о банкротстве должника.

6. Определение места проведения собраний кредиторов ООО «МТС-Змиевка».

7. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, или возложение функций реестродержателя на арбитражного управляющего ООО «МТС-Змиевка».

8. Определение периодичности проведения собрания кредиторов ООО «МТС-Змиевка» с представлением отчета арбитражного управляющего.

9. Образование комитета кредиторов ООО «МТС-Змиевка» для решения вопросов в рамках Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за исключением вопросов, относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов должника.

10. Определение количественного состава комитета кредиторов ООО «МТС-Змиевка».

11. Избрание членов комитета кредиторов ООО «МТС-Змиевка».

На данном собрании кредиторов ООО «МТС-Змиевка» присутствовали представители одиннадцати конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и  были приняты следующие решения:

          1 воздержаться от рассмотрения и принятия к сведению отчета временного управляющего ООО «МТС-Змиевка» о проведении процедуры наблюдения, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного банкротства);

           2       обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «МТС-Змиевка» банкротом и об открытии конкурсного производства;

 3 избрать представителем собрания кредиторов должника Ольгу Валерьевну Фролкову;

 4 дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего ООО «МТС-Змиевка» не определять;

 5 определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего Олега Вячеславовича Парфёнова, являющегося членом саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»;

 6  определить в качестве места проведения собраний кредиторов ООО «МТС-Змиевка» место нахождения должника;

 7 реестродержателя ООО «МТС-Змиевка» не выбирать, функции реестродержателя возложить на конкурсного управляющего ООО «МТС-Змиевка»;

 8 определить периодичность проведения собраний кредиторов (комитета кредиторов) ООО «МТС-Змиевка» с представлением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности не реже 1 раза в 2 месяца;

 9 образовать комитет кредиторов «МТС-Змиевка» для решения вопросов в рамках Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за исключением вопросов, относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов должника;

 10 избрать членами комитета кредиторов ООО «МТС-Змиевка» Ирину Александровну Сонину, Ольгу Валерьевну Фролкову, Дмитрия Сергеевича Нагаслаева;

 11 не включать в повестку дня дополнительный вопрос «Об отложении проведения первого собрания кредиторов в отношении ООО «МТС-Змиевка».

Из протокола данного собрания усматривается, что общая сумма требований кредиторов и уполномоченного органа, учитываемых для целей голосования, составляет 618 714 622,79 руб., сумма требований кредиторов, учитываемых для целей голосования, представленная на данном собрании составила 609 777 109,65 руб. – 98,56% от общей суммы установленных требований кредиторов, имеющих право

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу n А14-7313/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также