Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу n А48-2357/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2014 года                                                         Дело №А48-2357/2012

г. Воронеж                                                                                                      

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2013 г.

Постановление в полном объеме изготовлено  07 февраля 2013 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                           Потаповой Т.Б.,

судей                                                                                      Барковой В.М.,

                                                                                                Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Гончаровой О.В.,

при участии:

от конкурсного управляющего ОАО «Орловский социальный банк» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов: Литвинов В.В. представитель по доверенности №77 АВ 0471929 от 23.07.2013,

от УФНС России по Орловской области: Юдина Е.В. представитель по доверенности № 13-45/16144 от 08.10.2013, Шайтанова М.М. представитель по доверенности от 08.10.2013 №13-45/16156,

от ОАО «Оптовый рынок строительных материалов»:  Носонова А.М. представитель по доверенности от 25.02.2013, Ларина И.И. представитель по доверенности от 25.02.2013, Кузнецова Н.В. представитель по доверенности от 25.02.2013, паспорт гражданина РФ, Комарицкая Е.А. представитель по доверенности от 25.02.2013, паспорт гражданина РФ,

 от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО «Орловский социальный банк» (ИНН 5753009570, ОГРН 1024700000380) в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов на определение Арбитражного суда Орловской области от 18.11.2013 по делу № А48-2357/2012(41/с) по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Орловский социальный банк» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к ОАО «Оптовый рынок строительных материалов» об оспаривании сделки должника,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ОАО «Орловский социальный банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд Орловской области  в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Орловский социальный банк» (далее – должник) с заявлением к ОАО «Оптовый рынок строительных материалов», в котором просил:

1)    признать недействительной сделкой банковскую операцию ОАО «Орловский социальный банк» от 28.04.2012 по списанию денежных средств в сумме 40 985 000 руб. с расчетного счета ОАО «Оптовый рынок строительных материалов» №40702810000570000086, назначение платежа: «погашение ссудной задолженности по дог. кредитной линии от 03.10.2011г. № 86-11-лз-0057, без налога»;

2) применить последствия недействительности сделки:

-   восстановить обязательства ОАО «Орловский социальный банк» по договору банковского счета от 29.09.2011 г. № 086 перед ОАО «Оптовый рынок строительных материалов» в размере 40 985 000 руб. в данных бухгалтерского учета ОАО «Орловский социальный банк»;

-    восстановить задолженность ОАО «Оптовый рынок строительных материалов» по договору кредитной линии от 03.10.2011 г. № 86-11-лз-0057 в сумме основного долга 40 985 000 руб. перед ОАО «Орловский социальный банк».

Определением Арбитражного суда Орловской области от 18.11.2013 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, конкурсный управляющий ОАО «Орловский социальный банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании апелляционной инстанции 24.01.2014 суд объявлял перерыв до 31.01.2014.

Представитель конкурсного управляющего ОАО «Орловский социальный банк» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель уполномоченного органа с доводами жалобы согласился по основаниям, изложенным в отзыве.

Представители ОАО «Оптовый рынок строительных материалов» с доводами апелляционной жалобы не согласились, считая определение Арбитражного суда Орловской области от 18.11.2013 законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве, просили оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представители иных лиц, участвующих в деле, не явились. Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле и не явившихся в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзывов на жалобу, заслушав пояснения участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Орловской области от 18.11.2013 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела  и установлено судом первой инстанции,  29.09.2011 между ОАО «Орелсоцбанк» (Банк, должник) и ОАО «Оптовый рынок строительных материалов» (клиент, ответчик) был заключен договор банковского счета №086, предметом которого является открытие клиенту и ведение Банком счета в валюте           РФ №40702810000570000086 и осуществление рассчетно-кассового обслуживания в соответствии с действующем законодательством РФ (л.д. 16 - 18, т. 1).

03.10.2011г. между ОАО «Орелсоцбанк» (кредитор) и ОАО «Оптовый рынок строительных материалов» (заемщик) был заключен договор кредитной линии №86-11-ЛЗ-0057, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности размере 50 000 000 руб., сроком погашения кредита по 02 октября 2013 года, а заемщик обязуется вернуть сумму кредита и уплатить проценты на условиях и в сроки, установленные настоящим договором.

Согласно п. 1.2. договора за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору проценты в размере 14 % годовых, начисляемые на фактически выданные суммы. Проценты за кредит начисляются со дня, следующего за днем списания денежных средств со ссудного счета Заемщика до момента зачисления их на счет Кредитора, включая дату зачисления.

В случае несвоевременного возврата кредита Заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты. Начисление повышенных процентов начинается с даты, следующей за наступлением срока погашения кредита до даты фактического возврата кредита (включая эту дату). Повышенная процентная ставка определяется кредитором самостоятельно и составляет 28% годовых (п. 1.4 договора).

Согласно п. 2.1 договора от 03.10.2011 г. № 86-11-ЛЗ-0057 кредитор предоставляет заемщику кредит путем безналичного перечисления денежных средств со ссудного счета на расчетный счет по заявке заемщика. Кредит предоставляется частями (траншами), согласно заявкам заемщика, поданным в банк за три банковских дня до выдачи очередного транша.

Установленная максимальная сумма кредита (лимит) должна быть истребована заемщиком в течении 90 дней со дня подписания настоящего договора.

Как следует из п. 2.5 рассматриваемого договора, погашение кредитной линии и процентов производится путем, в том числе, и списания денежных средств с расчетного (корреспондентского) счета заемщика по его платежному поручению, и иными способами.

Согласно п. 4.2 указанного договора до фактического погашения кредита заемщик обязуется, в том числе, проводить ежемесячно, начиная с 01.01.2012 г. кредитовые обороты по своему расчетному счету в ОАО «Орелсоцбанк» в размере не менее 90% от совокупных поступлений заемщика на расчетные счета.

В рамках настоящего договора кредитной линии заемные средства в общей сумме 45 685 000 рублей были предоставлены Банком ответчику в период с 05.10.2011г. по 09.11.2011г., что подтверждается представленной в материалы дела Карточкой счета 66.1 ОАО «Оптовый рынок строительных материалов» за 4 квартал 2011г. (т.7, л.д. 150).

Таким образом, ответчик пользовался кредитными средствами, предоставленными Банком по договору кредитной линии от 03.10.2011г. №86-11-ЛЗ-0057.

28.04.2012г. ОАО «Орелсоцбанк» было произведено списание денежных средств с расчетного счета ОАО «Оптовый рынок строительных материалов» №40702810000570000086 на ссудный счет Банка №45207810100570000020 в сумме 40 985 000 руб. на основании платежного поручения от 28.04.2012г. №239 с назначением платежа: «Гашение ссудной задолженности по договору кредитной линии 86-11-лв-0057 от 03.10.2011 г., НДС нет» (л.д. 23, т.1)

Приказом Банка России от 23.05.2012г. №ОД-376 у ОАО «Орловский социальный банк» с 23.05.2012г. была отозвана лицензия на совершение банковских операций в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, нормативных актов Банка России, установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных, неоднократным применением в течение года мер, предусмотренных Федеральным законом от 10.07.2002г. №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», не исполнением требований кредиторов по денежным обязательствам в течение более 14-ти дней после даты их наступления.

Центральный Банк РФ (Банк России) в лице Главного управления Центрального Банка РФ по Орловской области 07.06.2012г. на основании ст.50.4. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», ст.181 Закона о банкротстве обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании кредитной организации - ОАО «Орелсоцбанк» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 04.07.2012г. по делу №А48-2357/2012 ОАО «Орелсоцбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» №133 от 21.07.2012г.

Ссылаясь на то, что удовлетворение требований ОАО «Оптовый рынок строительных материалов» и списание денежных средств с расчетного счета привело к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве ОАО «Орелсоцбанк», конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной банковской операции от 28.04.2012г. по списанию денежных средств в сумме 40 985 000 руб. с расчетного счета ОАО «Оптовый рынок строительных материалов» на основании положений статьи 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» как сделки с предпочтением.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в удовлетворении заявления конкурсного управляющего следует отказать.

Суд апелляционной инстанции считает выводы арбитражного суда первой инстанции соответствующими законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с п. 1 ст. 50.34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» сделка, совершенная кредитной организацией, может быть признана арбитражным судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 28 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделка, совершенная кредитной организацией до даты назначения ее временной администрации, может быть признана недействительной по заявлению руководителя временной администрации в порядке и по основаниям, которые предусмотрены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и другими федеральными законами с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В абз. 5 п. 35 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010г. №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что после признания кредитной организации банкротом заявление об оспаривании сделки по основаниям, предусмотренным главой III.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», предъявляется конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве (пп. 3 п. 1 ст. 50.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» банков).

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными, или возникли обязательства должника, указанные в статьях 61.2, 61.3 и п. 4 ст.61.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исчисляются, начиная с даты назначения Центральным банком РФ временной администрации (абз. 3 п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010г. №63), т.е. в данном случае с 23.05.2012 года.

В силу п. 1 ст. 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности, при наличии одного из следующих условий: сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки; сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Сделка, указанная в пункте 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (п. 2 ст. 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

Согласно разъяснениям, изложенным в