Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 по делу n А35-2303/07-С9. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
и Правилами, на основании договора,
содержащего условия предоставления
коммунальных услуг и заключаемого
исполнителем с собственником жилого
помещения (п 4 Правил).
По спорному дому имеются заключенные собственниками жилых помещений и Управляющей компанией договоры на управление жилым домом. По данному договору, перед жильцами Управляющая компания выступает в качестве исполнителя услуг. Управляющей компанией заключен договор с МУП «Водоканал города Курска» на поставку коммунальных ресурсов. По этому договору, Управляющая компания выступает в качестве потребителя коммунальных ресурсов. В перечисленных договорах оговорена возможность предоставления ресурсов по графику. Проверкой установлено, что в 14 час. 00 мин., т.е., когда согласно графику предусмотрен перерыв подачи воды, в квартирах дома № 12 по 1-му Аэродромному переулку подача воды была прекращена. При этом технические причины прекращения подачи воды надлежащим образом не устанавливались. Не проверялся напор воды на водомерном узле жилого дома. Т.е. в границах, чьей эксплуатационной ответственности («Водоканала» либо Управляющей компании) возникла причина прекращения подачи воды надлежащим образом не установлено. Зафиксирован лишь факт отсутствия воды в квартирах дома. Исходя из Устава Управляющей компании и его видов деятельности , Управляющая компания не может отвечать за напор воды на водомерном узле жилого дома и самостоятельно его изменять. Т.о., без достаточных доказательств того, что прекращение подачи воды произошло в границах эксплуатационной ответственности , Управляющей компании, суд не может считать установленной ее вину по данному делу. В связи с изложенным, решение суда Курской области следует отменить, а апелляционную жалобу – удовлетворить. Руководствуясь ст.ст.266-268, п.1 ст.269 ,ст.ст.270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Апелляционную жалобу ОАО «Управляющая компания города Курска» - удовлетворить. Решение Арбитражного суда Курской области от 17.09.07 г. по делу № А35-2303/07-С9 – отменить. Постановление Государственной жилищной инспекции Курской области № 03-01/65 от 10.04.07 г. о привлечении ОАО «Управляющая компания города Курска» к административной ответственности по ст.7.23 КоАП РФ признать незаконным и отменить полностью. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья Миронцева Н.Д. Судьи Михайлова Т.Л. Сергуткина В.А. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 по делу n А14-3622/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|