Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2006 по делу n А08-6495/05-21. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Арбитражным судом Белгородской области лишь для того, чтобы дать определение землям общего пользования, так как подлежащий применению в настоящем деле Земельный кодекс Российской Федерации такого определения не содержит. ИФНС России по г.Белгороду ошибочно сделан вывод о том, что суд при вынесении решения руководствовался Градостроительным кодексом Российской Федерации, так как ссылка на этот нормативный акт содержится в ответе Управления муниципальной собственностью г.Белгорода. 

Нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины в силу статьи 333.37 НК РФ, в связи с чем оснований для взыскания или возврата государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 07.11.2005 года по делу №А08-6495/05-21 оставить без изменения, апелляционную жалобу     Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Белгороду -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                              А. Е. Шеин

Судьи                                                                                       А.И.  Протасов

                                                                                                  В.А. Скрынников