Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2006 по делу n А48-1273/06-2. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
уплаты налогов. Если проверкой выявлены
ошибки в заполнении документов или
противоречия между сведениями,
содержащимися в представленных документах,
то об этом сообщается налогоплательщику с
требованием внести соответствующие
исправления в установленный срок.
При выявлении несоответствий между номерами платежных поручений, указанных в счетах-фактурах и номерами платежных поручений, представленных Обществом в подтверждение оплаты приобретенного товара, налоговый орган не сообщил об этом налогоплательщику, объяснения ЗАО «Топливная компания» от 30.01.2006 года №31 по поводу противоречий в номерах платежных поручений не были приняты Инспекцией. Запрос в банк сделан налоговым органом 14.02.2006 года, т.е. после вынесения оспариваемого решения. При таких обстоятельствах пункт 3 решения Межрайонной ИФНС России №2 по Орловской области от 13.02.2006 года №19/31 правомерно признан судом первой инстанции недействительным. Судом первой инстанции дана оценка всем доводам, приведенным налоговым органом в апелляционной жалобе, поскольку в ней, по существу, он повторяет все то, на что ссылался ранее, и это отражено в принятом судебном акте. Таким образом, судом первой инстанции обстоятельства дела установлены верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба налогового органа не подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 333.37 НК РФ налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем оснований для ее возврата или взыскания не имеется. Руководствуясь частью 1 статьи 269, 271 АПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Орловской области от 12.05.2006 года по делу №А48-1273/06-2 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Орловской области - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья А. Е. Шеин Судьи А. И. Протасов
В. А. Скрынников Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2006 по делу n А48-1530/06-15. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|