Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2007 по делу n А14-4091-2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку факт неправомерного пользование чужими денежными средствами, состав­ляющих сумму железнодорожного тарифа, доказан материалами дела, требования истца о взы­скании процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленное за период с 03.10.2005 г. по 18.07.2007 г. в сумме 2.544 руб. и по день фактического исполнения обязательст­ва, исходя из учетной ставки банковского процента 10 % годовых, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил, признав законными.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что установленные узлы и детали физически могут быть отделены от двигателя, однако ссылка на то обстоятельство, что работа двигателя невозможна при отсутствии данных узлов и деталей, не может быть принята во внимание в силу того, что собственником данного двигателя является ОАО «РЖД», который в силу своего права может владеть, пользоваться, распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

Более того, невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного имущества заявителем не доказана, в связи с чем у него отсутствует право на возмещение стоимости неосновательного обогащения.

Исходя из изложенного, судебная коллегия пришла к выводу, что при принятии решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 1.000 руб. относятся на заявителя и возврату или возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 110, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.09.2007 г. по делу № А14-4091-2007/64/1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПК «Мичуринский локомотиворемонтный завод» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья                                                               Е.Е. Алферова

        Судьи                                                                             Л.А. Колянчикова

                                                                                                В.И. Федоров