Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2007 по делу n А14-16602-2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

«17» октября 2007г.                                                           Дело № А14-16602-2006

г. Воронеж                                                                                                                 546/2

         

          Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2007 года.

          Постановление в полном объеме изготовлено 17 октября 2007 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                             Суховой И.Б.,

судей:                                                                                       Мокроусовой Л.М.,

                                                                                                  Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пучниной М.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Воронежская макаронная фабрика»: Куракуловой Т.А. – представителя, доверенность № 21/49-юр от 02.10.2007г.,

от индивидуального предпринимателя Бондаревой О.И.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Воронежская макаронная фабрика», г.Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.08.2007 года по делу № А14-16602-2006/546/2 (судья Леденева Н.И.) по иску открытого акционерного общества «Воронежская макаронная фабрика» к индивидуальному предпринимателю Бондаревой О.И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Воронежская макаронная фабрика» (далее – ОАО «Воронежская макаронная фабрика», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю Бондаревой Ольге Ивановне  (далее – ИП Бондарева О.И., ответчик) о взыскании 960 500 руб. задолженности по агентскому договору от 03.01.2003г. за отгруженные в период с 31.05.2002г. по 31.12.2003г. макаронные изделия.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 960 500 руб. задолженности по договору купли-продажи макаронных изделий от 03.01.2003г. и проценты за пользование чужими денежными средствами. Суд первой инстанции принял уточнение основания иска, в принятии к рассмотрению требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказал, поскольку нормами действующего АПК РФ не предусмотрена возможность изменения одновременно предмета и основания иска.

Впоследствии истец в порядке ст. 49 АПК РФ повторно уточнил основание исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 960 500 руб. за товар, поставленный по товарно-транспортным накладным  от 31.05.2002г., от 10.12.2003г., от 11.12.2003г., от 15.12.2003г.-19.12.2003г., от 22.12.2003г.- 26.12.2003г., от 29.12.2003г.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.08.2007 года удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, а также на нарушение судом норм материального и  процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела, ОАО «Воронежская макаронная фабрика» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит принятое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.

Аргументируя свою позицию, заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном законом порядке, однако судом первой инстанции при рассмотрении дела не учтено указанное обстоятельство.

По мнению заявителя, арбитражный суд не дал должной оценки квитанции к приходному кассовому ордеру № 1872 от 06 октября 2004 года, не учел тот факт, что у ответчика отсутствует контрольно-кассовый чек к квитанции к указанному приходному кассовому ордеру.

 Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2007 года судебное разбирательство откладывалось, судом было предложено сторонам произвести сверку расчетов по поставке и оплате поставленной продукции и обеспечить явку своих представителей.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ответчика не явился. Отзыв на апелляционную жалобу ответчиком не представлен. Ввиду наличия доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 16.10.2007 года на основании статьи 163 АПК РФ суд объявлял перерыв до 17.10.2007 года.

Представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы, изложенные в жалобе, а также представил расчет поставленной  в период после 05.12.2003г.  и оплаченной продукции.

В ходе апелляционного рассмотрения дела судом по ходатайству представителя истца приобщено к материалам дела вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г.Воронежа от 11.05.2007 года по делу № 2-1182/07 по иску Безвершука  Олега Алексеевича к ОАО «Воронежская макаронная фабрика» и по встречному иску.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы,  заслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а обжалуемое решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.08.2007 года – отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в период с 31.05.2002 г. по 31.12.2003 г. ОАО «Воронежская макаронная фабрика» были отгружены в адрес ИП Бондаревой О.И. по товарно-транспортным накладным макаронные изделия и мука на сумму 1 253 611 руб. 89 коп.

ИП Бондарева О.И. оплату принятого товара произвела частично путем внесения наличных денежных средств в сумме 293 111 руб. 89 коп. по приходному кассовому ордеру № 228 от 31.01.2005 года без указания назначения платежа. Данная сумма отнесена на оплату ранее возникшей дебиторской задолженности за поставку товара по следующим товарно-транспортным накладным за период с 31.05.2002 года по 16.12.2003 года:

товарно-транспортная накладная № 266 от 31.05.2002 на сумму 95 752,92 руб.;

товарно-транспортная накладная № 267 от 31.05.2002 на сумму 86 681 руб.;

товарно-транспортная накладная № 005440 от 10.12.2003 на сумму 2237 руб. 67 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005443 от 10.12.2003 на сумму 220 руб. 50 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005446 от 10.12.2002 на сумму 10 614 руб. 45 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005447 от 10.12.2003 на сумму 10522 руб. 05 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005451 от 11.12.2003 на сумму 19698 руб.;

товарно-транспортная накладная № 005453 от 11.12.2003 на сумму 15577 руб. 20 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005454 от 11.12.2003 на сумму  176 руб. 40 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005457 от 11.12.2003 на сумму 257 руб. 25 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005458 от 11.12.2003 на сумму 12155 руб. 60 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005462 от 11.12.2003 на сумму 1310 руб. 50коп.;

товарно-транспортная накладная № 005463 от 11.12.2003 на сумму 3150 руб.;

товарно-транспортная накладная № 005465 от 11.12.2003 на сумму 147 руб.;

товарно-транспортная накладная № 005467 от 11.12.2003 на сумму 1897 руб. 50 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005470 от 15.12.2003 на сумму 2303 руб.;

товарно-транспортная накладная № 005472 от 15.12.2003 на сумму 183 руб. 75 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005473 от 15.12.2003 на сумму 649 руб. 25 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005475 от 15.12.2003 на сумму 1046 руб. 15 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005483 от 15.12.2003 на сумму 955 руб. 50 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005488 от 15.12.2003 на сумму 1536 руб. 15 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005492от 16.12.2003 на сумму 147 руб.;

товарно-транспортная накладная № 005494 от 16.12.2003 на сумму 661 руб. 50 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005497 от 16.12.2003 на сумму 154 руб. 35 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005498 от 16.12.2003 на сумму 2790 руб.;

товарно-транспортная накладная № 005503 от 16.12.2003 на сумму 8258 руб.;

всего на сумму 279 082 руб. 59 коп.

Оставшаяся оплаченная ответчиком  сумма в размере 14 029 руб. 30 коп.    отнесена   на   частичное погашение задолженности за товар, полученный ответчиком по товарно-транспортной накладной № 005505 от 16.12.2003 на сумму 184 076 руб. 40 коп., задолженность по данной накладной составила 170 047 руб. 10 коп.

После 05.12.2003 года истцом был поставлен в адрес ответчика товар по следующим товарно-транспортным накладным:

товарно-транспортная накладная № 005505 от 16.12.2003 на сумму 170 047 руб. 10 коп. (с учетом частичной оплаты);

товарно-транспортная накладная № 005510 от 17.12.2003 на сумму 1335 руб. 25 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005516 от 17.12.2003 на сумму 441 руб.;

товарно-транспортная накладная № 005517 от 17.12.2003 на сумму 154 руб. 35 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005519от 17.12.2003 на сумму 2933 руб. 70 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005520 от 17.12.2003 на сумму 4885 руб. 65 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005523 от 17.12.2003 на сумму 17816 руб. 58 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005524 от 17.12.2003 на сумму  11050 руб.;

товарно-транспортная накладная № 005526 от 18.12.2003 на сумму 6740 руб. 50 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005533 от 18.12.2003 на сумму 147 руб.;

товарно-транспортная накладная № 005539 от 19.12.2003 на сумму 4 446 руб. 75 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005542 от 19.12.2003 на сумму 5535 руб.;

товарно-транспортная накладная № 005544 от 19.12.2003 на сумму 1580 руб. 25 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005545 от 19.12.2003 на сумму  1285 руб. 35 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005550 от 19.12.2003 на сумму 1347 руб. 50 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005552 от 22.12.2003 на сумму 1335 руб. 25  коп.;

товарно-транспортная накладная № 005554 от 22.12.2003 на сумму 21437 руб.;

товарно-транспортная накладная № 005558 от 22.12.2003 на сумму 3661 руб.;

товарно-транспортная накладная № 005565 от 22.12.2003 на сумму 1066 руб. 66 коп.;

товарно-транспортная накладная №005567 от 23.12.2003 на сумму 35872 руб. 20 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005570 от 23.12.2003 на сумму 257 руб. 25 коп.;

товарно-транспортная накладная №005571 от 23.12.2003 на сумму 110 руб. 25 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005572 от 23.12.2003 на сумму 882 руб.;

товарно-транспортная накладная № 005576 от 23.12.2003 на сумму 202 руб. 86 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005577 от 23.12.2003 на сумму 110 руб. 25 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005581 от 23.12.2003 на сумму 2 922 руб. 15 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005587 от 24.12.2003 на сумму 9182 руб. 30 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005589 от 24.12.2003 на сумму 12705 руб.;

товарно-транспортная накладная № 005591 от 24.12.2003 па сумму 36 руб. 50 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005592 от 24.12.2003 на сумму 1053 руб. 50 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005598 от 24.12.2003 на сумму 5711 руб. 70 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005600 от 25.12.2003 на сумму 173404 руб. 70 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005603 от 25.12.2003 на сумму  1401 руб. 40 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005605 от 25.12.2003 на сумму 637 руб.;

товарно-транспортная накладная № 005606 от 23.12.2003 на сумму 529 руб. 20 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005607 от 25.12.2003 на сумму 845 руб. 25 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005608 от 25.12.2003 на сумму 8437 руб. 50 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005613 от 25.12.2003 на сумму 2542 руб. 50 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005616 от 25.12,2003 на сумму 5289 руб. 90 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005624 от 26.12.2003 на сумму 22883 руб.;

товарно-транспортная накладная № 005625 от 26.12.2003 на сумму 2079 руб.;

товарно-транспортная накладная № 005629 от 26.12.2003 на сумму 9331 руб.;

товарно-транспортная накладная № 005631 от 26.12.2003 на сумму 244010 руб. 95 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005632 от 29.12.2003 на сумму 35718 руб. 90 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005633 от 29.12.2003 на сумму 1180 руб. 90 коп.

товарно-транспортная накладная № 005634 от 29.12.2003 на сумму 6293 руб.;

товарно-транспортная накладная № 005637 от 29.12.2003 на сумму  104268 руб. 50 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005638 от 29.12.2003 на сумму 3555 руб.;

товарно-транспортная накладная № 005639 от 29.12.2003 на сумму 886 руб. 90 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005641 от 29.12.2003 на сумму 294 руб.;

товарно-транспортная накладная № 005643 от 29.12.2003 на сумму 8816 руб. 40 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005644 от 29.12.2003 на сумму 482 руб.;

товарно-транспортная накладная № 005648 от 31.12.2003 на сумму 673 руб. 75 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005650 от 31.12.2003 на сумму 169 руб. 05 коп.;

товарно-транспортная накладная № 005651 от 31.12.2003на сумму 147 руб.;

Ссылаясь на то, что ответчик поставленный ему в период с 16.12.2003 года по 31.12.2003 года по вышеуказанным накладным товар на сумму 960 500 руб. не оплатил, истец обратился в суд с указанным иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 196 – 203 Гражданского кодекса РФ, исходил из того, что, изменив 19.02.2007 года основание исковых требований и заявив требование о взыскании задолженности на основании товарно-транспортных накладных с 31.05.2002г. по 29.12.2003г., истец пропустил установленный законом срок исковой давности, при этом ответчик письменно заявил о пропуске сроков исковой давности.

Из акта сверки расчетов между сторонами по состоянию на 24.01.2005г. следует, что ответчик

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2007 по делу n А14-1341-2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также