Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2007 по делу n А14-16602-2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«17» октября 2007г. Дело № А14-16602-2006 г. Воронеж 546/2
Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2007 года. Постановление в полном объеме изготовлено 17 октября 2007 года. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Суховой И.Б., судей: Мокроусовой Л.М., Безбородова Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пучниной М.В., при участии: от открытого акционерного общества «Воронежская макаронная фабрика»: Куракуловой Т.А. – представителя, доверенность № 21/49-юр от 02.10.2007г., от индивидуального предпринимателя Бондаревой О.И.: представитель не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Воронежская макаронная фабрика», г.Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.08.2007 года по делу № А14-16602-2006/546/2 (судья Леденева Н.И.) по иску открытого акционерного общества «Воронежская макаронная фабрика» к индивидуальному предпринимателю Бондаревой О.И. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Воронежская макаронная фабрика» (далее – ОАО «Воронежская макаронная фабрика», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю Бондаревой Ольге Ивановне (далее – ИП Бондарева О.И., ответчик) о взыскании 960 500 руб. задолженности по агентскому договору от 03.01.2003г. за отгруженные в период с 31.05.2002г. по 31.12.2003г. макаронные изделия. В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 960 500 руб. задолженности по договору купли-продажи макаронных изделий от 03.01.2003г. и проценты за пользование чужими денежными средствами. Суд первой инстанции принял уточнение основания иска, в принятии к рассмотрению требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказал, поскольку нормами действующего АПК РФ не предусмотрена возможность изменения одновременно предмета и основания иска. Впоследствии истец в порядке ст. 49 АПК РФ повторно уточнил основание исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 960 500 руб. за товар, поставленный по товарно-транспортным накладным от 31.05.2002г., от 10.12.2003г., от 11.12.2003г., от 15.12.2003г.-19.12.2003г., от 22.12.2003г.- 26.12.2003г., от 29.12.2003г. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.08.2007 года удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с указанным решением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, а также на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела, ОАО «Воронежская макаронная фабрика» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит принятое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований. Аргументируя свою позицию, заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном законом порядке, однако судом первой инстанции при рассмотрении дела не учтено указанное обстоятельство. По мнению заявителя, арбитражный суд не дал должной оценки квитанции к приходному кассовому ордеру № 1872 от 06 октября 2004 года, не учел тот факт, что у ответчика отсутствует контрольно-кассовый чек к квитанции к указанному приходному кассовому ордеру. Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2007 года судебное разбирательство откладывалось, судом было предложено сторонам произвести сверку расчетов по поставке и оплате поставленной продукции и обеспечить явку своих представителей. В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ответчика не явился. Отзыв на апелляционную жалобу ответчиком не представлен. Ввиду наличия доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании 16.10.2007 года на основании статьи 163 АПК РФ суд объявлял перерыв до 17.10.2007 года. Представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы, изложенные в жалобе, а также представил расчет поставленной в период после 05.12.2003г. и оплаченной продукции. В ходе апелляционного рассмотрения дела судом по ходатайству представителя истца приобщено к материалам дела вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г.Воронежа от 11.05.2007 года по делу № 2-1182/07 по иску Безвершука Олега Алексеевича к ОАО «Воронежская макаронная фабрика» и по встречному иску. Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а обжалуемое решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.08.2007 года – отмене по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что в период с 31.05.2002 г. по 31.12.2003 г. ОАО «Воронежская макаронная фабрика» были отгружены в адрес ИП Бондаревой О.И. по товарно-транспортным накладным макаронные изделия и мука на сумму 1 253 611 руб. 89 коп. ИП Бондарева О.И. оплату принятого товара произвела частично путем внесения наличных денежных средств в сумме 293 111 руб. 89 коп. по приходному кассовому ордеру № 228 от 31.01.2005 года без указания назначения платежа. Данная сумма отнесена на оплату ранее возникшей дебиторской задолженности за поставку товара по следующим товарно-транспортным накладным за период с 31.05.2002 года по 16.12.2003 года: товарно-транспортная накладная № 266 от 31.05.2002 на сумму 95 752,92 руб.; товарно-транспортная накладная № 267 от 31.05.2002 на сумму 86 681 руб.; товарно-транспортная накладная № 005440 от 10.12.2003 на сумму 2237 руб. 67 коп.; товарно-транспортная накладная № 005443 от 10.12.2003 на сумму 220 руб. 50 коп.; товарно-транспортная накладная № 005446 от 10.12.2002 на сумму 10 614 руб. 45 коп.; товарно-транспортная накладная № 005447 от 10.12.2003 на сумму 10522 руб. 05 коп.; товарно-транспортная накладная № 005451 от 11.12.2003 на сумму 19698 руб.; товарно-транспортная накладная № 005453 от 11.12.2003 на сумму 15577 руб. 20 коп.; товарно-транспортная накладная № 005454 от 11.12.2003 на сумму 176 руб. 40 коп.; товарно-транспортная накладная № 005457 от 11.12.2003 на сумму 257 руб. 25 коп.; товарно-транспортная накладная № 005458 от 11.12.2003 на сумму 12155 руб. 60 коп.; товарно-транспортная накладная № 005462 от 11.12.2003 на сумму 1310 руб. 50коп.; товарно-транспортная накладная № 005463 от 11.12.2003 на сумму 3150 руб.; товарно-транспортная накладная № 005465 от 11.12.2003 на сумму 147 руб.; товарно-транспортная накладная № 005467 от 11.12.2003 на сумму 1897 руб. 50 коп.; товарно-транспортная накладная № 005470 от 15.12.2003 на сумму 2303 руб.; товарно-транспортная накладная № 005472 от 15.12.2003 на сумму 183 руб. 75 коп.; товарно-транспортная накладная № 005473 от 15.12.2003 на сумму 649 руб. 25 коп.; товарно-транспортная накладная № 005475 от 15.12.2003 на сумму 1046 руб. 15 коп.; товарно-транспортная накладная № 005483 от 15.12.2003 на сумму 955 руб. 50 коп.; товарно-транспортная накладная № 005488 от 15.12.2003 на сумму 1536 руб. 15 коп.; товарно-транспортная накладная № 005492от 16.12.2003 на сумму 147 руб.; товарно-транспортная накладная № 005494 от 16.12.2003 на сумму 661 руб. 50 коп.; товарно-транспортная накладная № 005497 от 16.12.2003 на сумму 154 руб. 35 коп.; товарно-транспортная накладная № 005498 от 16.12.2003 на сумму 2790 руб.; товарно-транспортная накладная № 005503 от 16.12.2003 на сумму 8258 руб.; всего на сумму 279 082 руб. 59 коп. Оставшаяся оплаченная ответчиком сумма в размере 14 029 руб. 30 коп. отнесена на частичное погашение задолженности за товар, полученный ответчиком по товарно-транспортной накладной № 005505 от 16.12.2003 на сумму 184 076 руб. 40 коп., задолженность по данной накладной составила 170 047 руб. 10 коп. После 05.12.2003 года истцом был поставлен в адрес ответчика товар по следующим товарно-транспортным накладным: товарно-транспортная накладная № 005505 от 16.12.2003 на сумму 170 047 руб. 10 коп. (с учетом частичной оплаты); товарно-транспортная накладная № 005510 от 17.12.2003 на сумму 1335 руб. 25 коп.; товарно-транспортная накладная № 005516 от 17.12.2003 на сумму 441 руб.; товарно-транспортная накладная № 005517 от 17.12.2003 на сумму 154 руб. 35 коп.; товарно-транспортная накладная № 005519от 17.12.2003 на сумму 2933 руб. 70 коп.; товарно-транспортная накладная № 005520 от 17.12.2003 на сумму 4885 руб. 65 коп.; товарно-транспортная накладная № 005523 от 17.12.2003 на сумму 17816 руб. 58 коп.; товарно-транспортная накладная № 005524 от 17.12.2003 на сумму 11050 руб.; товарно-транспортная накладная № 005526 от 18.12.2003 на сумму 6740 руб. 50 коп.; товарно-транспортная накладная № 005533 от 18.12.2003 на сумму 147 руб.; товарно-транспортная накладная № 005539 от 19.12.2003 на сумму 4 446 руб. 75 коп.; товарно-транспортная накладная № 005542 от 19.12.2003 на сумму 5535 руб.; товарно-транспортная накладная № 005544 от 19.12.2003 на сумму 1580 руб. 25 коп.; товарно-транспортная накладная № 005545 от 19.12.2003 на сумму 1285 руб. 35 коп.; товарно-транспортная накладная № 005550 от 19.12.2003 на сумму 1347 руб. 50 коп.; товарно-транспортная накладная № 005552 от 22.12.2003 на сумму 1335 руб. 25 коп.; товарно-транспортная накладная № 005554 от 22.12.2003 на сумму 21437 руб.; товарно-транспортная накладная № 005558 от 22.12.2003 на сумму 3661 руб.; товарно-транспортная накладная № 005565 от 22.12.2003 на сумму 1066 руб. 66 коп.; товарно-транспортная накладная №005567 от 23.12.2003 на сумму 35872 руб. 20 коп.; товарно-транспортная накладная № 005570 от 23.12.2003 на сумму 257 руб. 25 коп.; товарно-транспортная накладная №005571 от 23.12.2003 на сумму 110 руб. 25 коп.; товарно-транспортная накладная № 005572 от 23.12.2003 на сумму 882 руб.; товарно-транспортная накладная № 005576 от 23.12.2003 на сумму 202 руб. 86 коп.; товарно-транспортная накладная № 005577 от 23.12.2003 на сумму 110 руб. 25 коп.; товарно-транспортная накладная № 005581 от 23.12.2003 на сумму 2 922 руб. 15 коп.; товарно-транспортная накладная № 005587 от 24.12.2003 на сумму 9182 руб. 30 коп.; товарно-транспортная накладная № 005589 от 24.12.2003 на сумму 12705 руб.; товарно-транспортная накладная № 005591 от 24.12.2003 па сумму 36 руб. 50 коп.; товарно-транспортная накладная № 005592 от 24.12.2003 на сумму 1053 руб. 50 коп.; товарно-транспортная накладная № 005598 от 24.12.2003 на сумму 5711 руб. 70 коп.; товарно-транспортная накладная № 005600 от 25.12.2003 на сумму 173404 руб. 70 коп.; товарно-транспортная накладная № 005603 от 25.12.2003 на сумму 1401 руб. 40 коп.; товарно-транспортная накладная № 005605 от 25.12.2003 на сумму 637 руб.; товарно-транспортная накладная № 005606 от 23.12.2003 на сумму 529 руб. 20 коп.; товарно-транспортная накладная № 005607 от 25.12.2003 на сумму 845 руб. 25 коп.; товарно-транспортная накладная № 005608 от 25.12.2003 на сумму 8437 руб. 50 коп.; товарно-транспортная накладная № 005613 от 25.12.2003 на сумму 2542 руб. 50 коп.; товарно-транспортная накладная № 005616 от 25.12,2003 на сумму 5289 руб. 90 коп.; товарно-транспортная накладная № 005624 от 26.12.2003 на сумму 22883 руб.; товарно-транспортная накладная № 005625 от 26.12.2003 на сумму 2079 руб.; товарно-транспортная накладная № 005629 от 26.12.2003 на сумму 9331 руб.; товарно-транспортная накладная № 005631 от 26.12.2003 на сумму 244010 руб. 95 коп.; товарно-транспортная накладная № 005632 от 29.12.2003 на сумму 35718 руб. 90 коп.; товарно-транспортная накладная № 005633 от 29.12.2003 на сумму 1180 руб. 90 коп. товарно-транспортная накладная № 005634 от 29.12.2003 на сумму 6293 руб.; товарно-транспортная накладная № 005637 от 29.12.2003 на сумму 104268 руб. 50 коп.; товарно-транспортная накладная № 005638 от 29.12.2003 на сумму 3555 руб.; товарно-транспортная накладная № 005639 от 29.12.2003 на сумму 886 руб. 90 коп.; товарно-транспортная накладная № 005641 от 29.12.2003 на сумму 294 руб.; товарно-транспортная накладная № 005643 от 29.12.2003 на сумму 8816 руб. 40 коп.; товарно-транспортная накладная № 005644 от 29.12.2003 на сумму 482 руб.; товарно-транспортная накладная № 005648 от 31.12.2003 на сумму 673 руб. 75 коп.; товарно-транспортная накладная № 005650 от 31.12.2003 на сумму 169 руб. 05 коп.; товарно-транспортная накладная № 005651 от 31.12.2003на сумму 147 руб.; Ссылаясь на то, что ответчик поставленный ему в период с 16.12.2003 года по 31.12.2003 года по вышеуказанным накладным товар на сумму 960 500 руб. не оплатил, истец обратился в суд с указанным иском. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 196 – 203 Гражданского кодекса РФ, исходил из того, что, изменив 19.02.2007 года основание исковых требований и заявив требование о взыскании задолженности на основании товарно-транспортных накладных с 31.05.2002г. по 29.12.2003г., истец пропустил установленный законом срок исковой давности, при этом ответчик письменно заявил о пропуске сроков исковой давности. Из акта сверки расчетов между сторонами по состоянию на 24.01.2005г. следует, что ответчик Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2007 по делу n А14-1341-2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|