Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2007 по делу n А48-1660/07-11. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 октября 2007 года                                                               Дело № А48-1660/07-11

г. Воронеж                                                                                                                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 01.10.2007 г.

Постановление в полном объеме изготовлено  01.10.2007 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Алферовой Е.Е.,

судей                                                                                     Потихониной Ж.Н.

                                                                                               Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудиновой И.А.,

при участии:

от ОАО «Тульская сбытовая компания»: Герасимова Е.С. – юрисконсульт, доверенность № 02-144 от 08.07.2007г., паспорт серии 70 04 № 634427 выдан Алексинским РОВД Тульской области 29.12.2004 г.

от Орловской квартирно-эксплуатационной части района: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ОАО «Тулэнерго»: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Орловской квартирно-эксплуатационной части района, г. Орел, на решение Арбитражного суда Орловской области от 15.06.2007 г. по делу № А48-1660/07-11, принятое судьей Гайдуковой Л.Н., по иску открытого акционерного общества «Тульская сбытовая компания», г. Тула, к заявителю апелляционной жалобы о взыскании 218.718 руб. 98 коп, при участии в деле в качестве третьего лица: открытого акционерного общества «Тулэнерго», г. Тула,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Тульская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Орловской квартирно-эксплуатационной части района о взыскании 218.718 руб. 98 коп.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 15.06.2007 г. по делу № А48-1660/07-11, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, заявитель (ответчик) обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 15.06.2007 г. по делу № А48-1660/07-11 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца. Считает, что у истца возникли правоотношения с войсковой частью № 12536, а не с заявителем; истцом была неоправданно завышена стоимость неучтенной электрической энергии; пункт 3.3. государственного контракта № 302 от 01.03.2006 г. на основании которого и поставлялась электроэнергия, ничтожен, как противоречащий действующему законодательству.

В ходе судебного разбирательства был представлен отзыв ОАО «Тулэнерго», в котором, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, просит оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Считает, что начисление безучетно потребленной энергии произведено правомерно, в соответствии с Методикой расчета объемов потребления электроэнергии при нарушении работы приборов учета, являющейся приложением к заключенному договору.

В ходе судебного разбирательства был представлен отзыв, ОАО «Тульская сбытовая компания»,  в котором, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, просит оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Считает, что задолженность взыскана правомерно, с учетом положений заключенного сторонами договора.

В судебное заседание представитель заявителя и третьего лица не явились. От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое было удовлетворено. 

В материалах дела имеются почтовые уведомления об извещении вышеуказанных сторон о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК  РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии вышеуказанных представителей.

Судебной коллегией заслушан представитель ОАО «Тульская сбытовая компания», который возражает на доводы апелляционной жалобы, по основаниям указанным в отзыве на апелляционную жалобу, считает обжалуемое решение законным и обоснованным, просит суд оставить решение от 15.06.2007г. без изменений, а апелляционную жалобу  Орловской квартирно-эксплуатационной части района без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, выслушав явившегося представителя, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.03.2006 года между государственным учреждением - Орловской квартирно-эксплуатационной частью района (заказчик) и Открытым акционерным обществом «Тульская сбытовая компания» (поставщик) был заключен государственный контракт на поставку электрической энергии № 302 (т. 1 л.д. 8-15).

 18.08.2006 года ОАО «Тулэнерго» была проведена техническая проверка измерительного комплекса ответчика, в результате чего было выявлено нарушение учета электроэнергии в виде отсутствия трансформатора тока фазы «В» и отсутствия пломб на приборах учета электроэнергии. По результатам указанной проверки был составлен «Акт ввода в эксплуатацию (обследования) измерительного комплекса (ИК) расчетного учета электроэнергии». Также  было установлено, что заявителем самовольно, вопреки условиям действующего законодательства и государственного контракта № 302 от 01.03.2006 года, были установлены трансформаторы тока, к которым подсоединен прибор учета электрической энергии. Коэффициент,  указанных трансформаторов тока не соответствовал расчетному, предусмотренному государственным контрактом № 302 от 01.03.2006 года и занижал показания прибора учета электроэнергии, потребленной ответчиком, тогда как фактическое потребление ответчиком электроэнергии было значительно выше. Задолженность по оплате фактически потребленной электроэнергии составила 218.718 руб. 98 коп. Неоплата данной суммы в установленный срок и послужила основанием для обращения в арбитражный суд с иском.

Суд первой инстанции, в полном объеме удовлетворяя заявленные требования, руководствовался нормами § 6 «Энергоснабжение» главы 30 ГК РФ, в частности ст. 544 об оплате за фактически потребленное количество энергии, положениями заключенного сторонами договора, а также Методике расчета объемов потребленной электроэнергии при нарушении работы приборов учета, которая является приложением № 3 к Регламенту № 7 договора № 99/1 от 18.04.2006 года, заключенного между ОАО «Тульская сбытовая компания» и ОАО «Тулэнерго».

По мнению судебной,  коллегии, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные сторонами и, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял обоснованный судебный акт по существу спора. Данный вывод судебная коллегия Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда основывает на следующем.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, согласно пункту 3 статьи 543 Гражданского кодекса РФ определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

 В соответствии с пунктами 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок, потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 г. № 6  замена и поверка расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По условиям раздела 1 государственного контракта ОАО «Тульская сбытовая компания» обязалось закупать на оптовом и (или) розничном рынках электроэнергию в объемах, необходимых заказчику, и в интересах заказчика, обеспечить за его счет оказание услуг по передаче электрической энергии, услуг по оперативно-диспетчерскому управлению, а также иных услуг, обеспечивающих устойчивое, надежное и качественное энергоснабжение путем заключения соответствующих договоров оказания услуг, а ответчик обязался оплачивать поставленную ему электроэнергию и оказанные услуги по ценам (тарифам), установленным органами государственного регулирования тарифа. Пункт 2.1.2 указанного контракта устанавливает, что поставщик обязан обеспечивать подачу электрической энергии в сети заказчика посредством заключения с территориальной сетевой организацией - ОАО «Тулэнерго», договора на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств заказчика. В связи с этим ОАО «Тульская сбытовая компания» 18.04.2006 года заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 99/1 с ОАО «Тулэнерго» - сетевой организацией (т. 1 л.д. 123-142). Согласно данному договору ОАО «Тулэнерго» обязалось оказывать ОАО «Тульская сбытовая компания» услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ОАО «Тулэнерго», потребителям ОАО «Тульская сбытовая компания» в том числе и Орловской квартирно-эксплуатационной части района.

29.08.2006 года ОАО «Тулэнерго» был составлен акт о недоучете электроэнергии № 782, в котором представители ОАО «Тулэнерго» произвели расчет безучетного потребления электроэнергии заявителем. Указанный расчет был произведен в соответствии с Приложением № 7 к договору № 99/1 от 18.04.2006 года, заключенному между ОАО «Тульская сбытовая компания» и ОАО «Тулэнерго» в интересах потребителей ОАО «Тульская сбытовая компания» в том числе и Орловской квартирно-эксплуатационной части района. В данном Приложении содержится регламент взаимодействия исполнителя - ОАО «Тулэнерго» и заказчика - ОАО «Тульская сбытовая компания» в процессе составления и оборота актов о безучетном потреблении и расчета объемов потребленной (переданной) электроэнергии. Пункт 13 данного Регламента устанавливает, что объем безучетного потребления определяется согласно Методике расчета объемов потребленной электроэнергии при нарушении работы приборов учета за весь период времени, истекший со дня проведения ОАО «Тулэнерго», предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки (присоединения), уровня энергопотребления и состояния средств измерений потребителя. Методика расчета объемов потребленной электроэнергии при нарушении работы приборов учета является приложением № 3 к Регламенту № 7 договора № 99/1 от 18.04.2006 года, заключенного между ОАО «Тульская сбытовая компания» и ОАО «Тулэнерго».

 В соответствии с пунктом 1.2, частями 2 и 3 указанной Методики, в случаях нарушения в цепях учета при неисправном счетчике - при нарушении пломб или целостности счетчика, трансформаторов тока, трансформаторов напряжения, другого оборудования средств учета, объем электроэнергии определяется как произведение фактической максимальной нагрузки (замеренной мощности) на время, в течение которого происходило безучетное потребление. Заявитель в акте о недоучете электроэнергии № 782 от 29.08.2006 года пояснил, что им 12.08.2006 года были установлены новые трансформаторы тока, к которым был присоединен прибор учета электроэнергии. Однако из материалов дела следует, что об установлении новых приборов ответчик не сообщил ни в сетевую организацию - ОАО «Тулэнерго», ни в ОАО «Тульская сбытовая компания».

Таким образом, заявитель апелляционной жалобы  нарушил условия действующего законодательства, а именно пункта 1 ст. 543 ГК РФ, который предусматривает обязанность абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией и государственного контракта № 302 от 01.03.2006 года. В соответствии с п. 3.2 государственного контракта № 302 от 01.03.2006 года, заключенного между ОАО «Тульская сбытовая компания» и Орловской квартирно-эксплуатационной частью района, ответственным за сохранность электросчетчиков и пломб на приборах учета и местах соединений в измерительных сетях является ответчик. Обслуживание приборов учета (замена в сроки, установленные Госповерителем, проверка погрешности, устранение повреждений) выполняет ОАО «Тулэнерго», либо по решению ответчика иная организация, имеющая право на этот вид деятельности. В соответствии с пунктом 3.3 государственного контракта сторона обязана сообщать другой стороне о предстоящих работах с приборами учета не менее чем за 2 дня до производства этих работ