Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2007 по делу n А14-18131-2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

инстанции не в полном объеме были исследованы доказательства в рамках ст. 162 АПК РФ и принято решение, не соответствующее нормам материального права.  

Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы являются состоятельными, основанными на законе и подтверждаются материалами дела.

Исходя из изложенного, судебная коллегия пришла к выводу, что при принятии решения судом первой инстанции нормы материального права применены неправильно в связи с чем, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а обжалуемое решение отмене.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом Толмазан Т.П. согласно квитанции СБ РФ от 01.09.2005 г. была оплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 6.000 руб. Исходя из результатов рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 2.000 рублей возврату из федерального бюджета не подлежат. 4.000 рублей подлежат возврату из федерального бюджета как излишне уплаченные.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 1.000 руб. относятся на истца по делу (Толмазан Т.П.) и подлежат взысканию в пользу Калининой В.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 110, 266 - 268, п. 2 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 04.07.2007 г. по делу № А14-18131-2005/502-21 отменить, а апелляционную жалобу - удовлетворить.

В иске Толмазан Татьяны Петровны к ЗАО «Региональное отделение Ясногорского машиностроительного завода по Центральному Черноземью» о признании недействительной выписки из реестра акционеров отказать.

Выдать Толмазан Татьяне Петровне справку на возврат из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 4.000 руб.

Взыскать с Толмазан Татьяны Петровны в пользу Калининой Валентины Ивановны 1.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья                                              Е.Е. Алферова

        Судьи                                                                             И.Б. Сухова

                                                                                                Е.А. Безбородов