Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 по делу n А35-594/07-С11. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК
РФ).
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Курской области от 21.04.2007 года по делу № А35-594/07-С11 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Рязанцевой Ирины Викторовны без удовлетворения. Ходатайство о возмещении судебных расходов, заявленное предпринимателем суд апелляционной инстанции удовлетворению не подлежит в связи со следующим. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Пунктом 5 ст.110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы распределяются по правилам установленным данной статьей. Поскольку судам апелляционной инстанции установлено, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы предпринимателя не имеется, то соответственно отсутствуют и основания для возмещения судебных расходов в связи с рассмотрением апелляционной жалобы предпринимателя в заявленном размере. Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, возврату не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Курской области от 21.04.2007 года по делу № А35-594/07-С11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Рязанцевой Ирины Викторовны без удовлетворения. Ходатайство индивидуального предпринимателя Рязанцевой И.В. об отнесении судебных расходов в заявленном размере в связи с рассмотрением апелляционной жалобы за счет средств Инспекции ФНС России по г. Курску оставить без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья М.Б. Осипова Судьи И.Б. Сухова
Т.Л. Михайлова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 по делу n А48-1219/07-6. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|