Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2007 по делу n А08-10199/05-21. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

при проведении  выездной налоговой проверки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс), пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункты 1, 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса).

Материалами дела установлено, что по лицевому счету общества  «Держава» по состоянию на 31.12.2003 г. числилась переплата в сумме 455799 руб., по состоянию на 1.01.2004 г. по лицевому счету перенесен только остаток в сумме 119819 руб., оставшаяся сумма в размере 335980 руб. ошибочно не была учтена, ошибка была исправлена инспекцией 7.09.2005 г. За период с 21.04.2003 г. по 19.05.2003 г. фактическая сумма переплаты составила 122022 руб.(л.д. 69, л.д. 71 -76, л.д. 79, т. 3).

Актом сверки по пени и штрафам (л.д. 86, т. 3), расчетами пени по налогу на добавленную стоимость  (л.д. 87 - 92, т. 3) подтверждается, что с учетом имеющейся переплаты по налогу начисленная сумма пени по оспариваемому решению фактически составит 77735 руб.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции сделал правильный вывод, что пени в части  12323 руб. начислены обществу необоснованно.

Судом первой инстанции дана полная и объективная оценка всем обстоятельствам дела, при рассмотрении спора правильно применены нормы материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая результат рассмотрения апелляционной жалобы, государственная пошлина, уплаченная обществом при ее подаче,  возврату не подлежит.

Руководствуясь статьями 16, 17,  258, 266 - 268, 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Белгородской области от 15.06.2007 г.  оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Держава»- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                             Т.Л.Михайлова

Судьи:                                                              М.Б. Осипова

А.И. Протасов