Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007 по делу n А14-3323-2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(т. 1 л.д. 55), указанный тариф был утвержден для двух энергоснабжающих организаций, применительно к объемам полезного отпуска электроэнергии потребителям, непосредственно запитанным от сетей ОАО «Электроприбор» (для ОАО «Воронежская энергосбытовая компания»), и потребителям, непосредственно получающим электроэнергию из сети ОАО «Воронежэнерго» (для ОАО «Воронежэнерго»). Решение об установлении тарифа заявителю, не устанавливает правовых обязанностей в отношении ответчика. При этом судом установлено, что затраты заявителя в необходимой валовой выручке ответчика учтены не были в связи с отсутствием договора на оказание услуг по передаче электроэнергии.

В силу ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы не могут быть признаны состоятельным, основанными на законе, в силу недоказанности, а также опровергаются материалами дела.

Исходя из изложенного, судебная коллегия пришла к выводу, что при принятии решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 1.000 руб. относятся на заявителя и возврату или возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 110, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области 05.07.2007 г. по делу № А14-3323-2006 139/5 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья                                              Е.Е. Алферова

        Судьи                                                                             И.Б. Сухова

                                                                                               Е.А. Безбородов