Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2006 по делу n А48-352/06-8. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не было. При выявлении ошибки Межрайонная ИФНС России №1 по Орловской области не поставила в известность налогоплательщика. В требовании №14107 об уплате налога по состоянию на 25.11.2005 года отсутствует указание на основание возникновения задолженности.

Более того, налоговый орган на основании пункта 4 статьи 176 НК РФ был правомочен самостоятельно произвести зачет по налогу на добавленную стоимость, так как на момент обнаружения ошибки (17.11.2005 года) по лицевому счету Общества имелась переплата в сумме 2 729 786 рублей.

Таким образом, судом первой инстанции обстоятельства дела установлены верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба налогового органа не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 333.37 НК РФ налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем оснований для ее возврата или взыскания не имеется.   

Руководствуясь частью 1 статьи 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Орловской области от 16.03.2006 года по делу №А48-352/06-8 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Орловской области -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                              А. Е. Шеин

Судьи                                                                                       Ж. Н. Потихонина

                                                                                                  А. И. Протасов  

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2006 по делу n А48-1245/06-15. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также