Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу n А35-1081/07С25. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не основан на законе и не может быть признан состоятельным.

В соответствии со статьей 168 Налогового кодекса РФ при реализации товаров (ра­бот, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) со­ответствующую сумму налога на добавленную стоимость. В то же время убытки, пре­дусмотренные в статье 16 Гражданского кодекса РФ, представляют собой ответствен­ность за нарушение гражданско-правового денежного обязательства. В связи с чем, гражданско-правовая ответственность за просрочку оплаты товара (работ, услуг) не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы НДС, поскольку последний является элементом публичных правоотношений.

Учитывая, что предоставленные заявителем населению меры социальной поддержки при оплате жилищно-коммунальных услуг, установлены законодательством Курской области, материалами дела установлен факт недостаточного финансирования средств из областного бюджета для возмещения заявителю понесенных убытков, суд первой инстанции правомерно посчитал, что исковые требования о взыскании убытков, причиненных вследствие предоставления мер социальной поддержки населению на основании Законом Курской области от 01.12.2004 г. № 58-ЗКО «О социальной поддержке лиц, проработавших в тылу в период с 22 июня 1941 года по 09 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденных орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны  и ветеранов труда» являются обоснованными в сумме 554.452 руб. 78 коп. (без учета НДС), подлежат удовлетворению и должны быть взысканы с Курской области в лице Комитета социального обеспечения Курской области за счет казны Курской области, а также требования о взыскании убытков, причиненных вследствие предоставления мер социальной поддержки населению на основании Законом Курской области от 01.12.2004 г. № 59-ЗКО «О социальной поддержке реабилитированных лиц и лиц, по­страдавших от политических репрессий» являются обоснованными в сумме 8.870 руб. 97 коп. (без учета НДС), подлежат удовлетворению и должны быть взысканы с Кур­ской области в лице Комитета социального обеспечения Курской области за счет казны Курской области.

Исходя из изложенного судебная коллегия, пришла к выводу, что при принятии решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 1.000 руб. относятся на заявителя и возврату или возмещению не подлежат.      

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 266 – 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 31.05.2007 г. по делу № А35-1081/07С25 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья                                       Е.Е. Алферова

        Судьи                                                                      Л.А. Колянчикова

                                                                                        В.И. Федоров