Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2007 по делу n А08-527/07-22. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

обращалось к энергоснабжающей организации, т.е. истцу, об изменении условий договора или исключения из договора пункта 8.9.

   Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что ОАО «Дмитротарановский сахарник», как потребитель, по собственной воле в полном объеме принял на себя обязательства, предусмотренные вышеназванным договором энергоснабжения, в том числе и по порядку расчетов за электроэнергию в случае отклонения от заявленного договорного объема электропотребления, ущемление прав потребителя электроэнергии в данном случае не имеется.  Следует также отметить, что потребитель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 11.1 договора, об изменении объемов энергопотребления за 20 дней до начала месяца.

        Указанные доводы были всесторонне исследованы судом первой инстанции, оснований для переоценки выводов суда, представленных доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется.

        Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

        Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что, рассматривая спор, суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было.  

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Белгородской области от 3 апреля 2007 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Дмитротарановский сахарник» - без удовлетворения.

  Расходы по государственной пошлине в сумме 1 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя - ОАО «Дмитротарановский сахарник».

Руководствуясь статьями 110, 267–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение  Арбитражного суда Белгородской области от 3 апреля 2007 года по делу № А08-527/07-22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Дмитротарановский сахарник», п.Октябрьский Белгородского района, – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья                                 И.Б. Сухова

Судьи                                                                             В.М. Баркова

                                                                                        Е.А. Безбородов                                                               

                                                                                      

                                                                                        

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2007 по делу n А14-7723-2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу  »
Читайте также