Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по делу n А14-3831/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

года, а сами матриалы рассмотрены в отсутствие его представителя.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума ВАС от 02.06.2004 N 10 при выявлении в ходе рассмотрения дела факта составления протокола в отсутствие лица, в отношение которого возбуждено дело об административном правонарушении, суду надлежит выяснить, было ли данному лицу сообщено о дате и времени составления протокола, уведомило ли оно административный орган о невозможности прибытия, являются ли причины неявки уважительными.

Существенный характер нарушений определяется исходя из последствий, которые данными нарушениями вызваны, и возможности устранения этих последствий при рассмотрении дела.

Указанные процессуальные нарушения являются существенными, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Возможность устранения этих недостатков отсутствует.

Исходя из изложенного указанные нарушения  являются  безусловным основанием   для отмены   постановления  о назначении административного  наказания 27.04.2007 года.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Таким образом, обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьями , 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Воронежской области  от 28.05.2007 года по делу №А14-3831/2007/3/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления  Роснедвижимости по Воронежской области  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                              А. Е. Шеин

Судьи                                                                                       Т.Л. Михайлова

Н.Д. Миронцева

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по делу n А08-705/05-1. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а  »
Читайте также