Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу n А48-4091/06-17Б(2). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

21 июня 2007 года                                                      Дело №А48-4091/06-17б (2)

город Воронеж                                                                                                

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2007 года.                                                                                                                                                                               

Постановление в полном объеме изготовлено 21 июня 2007 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                             Шеина А. Е.,

судей                                                                                        Миронцевой Н. Д.,

                                                                                                  Сергуткиной В. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Астаповым С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Орловской области на определение Арбитражного суда Орловской области от 19.02.2007 года по делу №А48-4091/06-17б (2) (судья Химичев В. А.),

при участии в судебном заседании:

от муниципального унитарного предприятия «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №3» - представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от временного управляющего муниципального унитарного предприятия «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №3» Фелинского А. В. - представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Орловской области – Богдановой Е. В., специалиста 1 разряда, по доверенности от 15.01.2007 года №10-12/259,

                                                        

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Орловской области (далее – Межрайонная ФНС России №2 по Орловской области) обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №3» (далее – МУП «ЖРЭУ №3», предприятие) требования по обязательным платежам в общей сумме 14 967 617 руб., в том числе основной долг в сумме 8 305 594 руб., пени в сумме 6 661 707 руб., штраф в сумме 316 руб.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 19.02.2007 года по делу №А48-4091/06-17б (2) в реестр требований кредиторов предприятия включены требования уполномоченного органа в сумме 3 868 847,6 руб., в том числе основной долг в сумме 3 089 072,77 руб., пени в сумме 779 774,83 руб. Суд первой инстанции включил указанные требования в третью очередь и определил, что они подлежат удовлетворению отдельно в составе указанной очереди после погашения основной задолженности. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с указанным определением, уполномоченный орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. По мнению заявителя жалобы, суд первой инстанции нарушил нормы материального и процессуального права.

МУП «ЖРЭУ №3», временный управляющий МУП «ЖРЭУ №3» Фелинский А. В. возражают против удовлетворения апелляционной жалобы, считая обжалуемое определение законным и обоснованным. 

МУП «ЖРЭУ №3», временный управляющий МУП «ЖРЭУ №3» Фелинский А. В., извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением от 11.09.2006 года в отношении МУП «ЖРЭУ №3» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Горбачев А.И.

Определением суда от 21.02.2007 года Горбачев А. И. отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего предприятия, временным управляющим утвержден Фелинский А. В.

Обращаясь с настоящим заявлением, уполномоченный орган указал, что задолженность предприятия по обязательным платежам на дату введения наблюдения составляет 14 967 617 руб., в том числе основной долг в сумме 8 305 594 руб., пени в сумме 6 661 707 руб., штраф в сумме 316 руб.

Как следует из объяснений уполномоченного органа, задолженность МУП «ЖРЭУ №3» по уплате налога на добавленную стоимость составляет 3 407 190 руб., пени – 438 052 руб.

В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер указанной задолженности, уполномоченный орган представил следующие документы: требование об уплате налога (пени) №1633 от 04.07.2005 года (недоимка в сумме 310 006,86 руб.), №3392 от 29.08.2005 года (недоимка в сумме 500 879 руб., пени в сумме 1 735,05 руб.), №16782 от 09.11.2005 года (недоимка в сумме 377 677 руб., пени в сумме 35 390,13 рублей), №17295 от 29.11.2005 года (недоимка в сумме 396 153 руб.), №17318 от 12.12.2005 года (пени в сумме 20 184,96 руб.), №18921 от 27.12.2005 года (недоимка в сумме 363 911 руб.), №19305 от 23.01.2006 года (пени в сумме 24 901,29 руб.), №20703 от 10.03.2006 года (недоимка в сумме 468 940 руб.), №22090 от 05.04.2006 года (недоимка в сумме 666 180 руб., пени в сумме 143 374,35 руб.), №25254 от 08.06.2006 года (недоимка в сумме 417 715 руб., пени в сумме 38 718,01 руб.), №34308 от 05.10.2006 года (недоимка в сумме 546 142 руб.), №32783 от 21.09.2006 года (недоимка в сумме 450 776 руб.), №478 от 26.08.2004 года (недоимка в сумме 33 991, 86 руб., пени в сумме 95 928,96 руб., №269 от 14.08.2002 года (пени в сумме 6 976,52 руб.), №242 от 16.10.2001 года (недоимка в сумме 7 475 руб., пени в сумме 1 321 руб.), №25766 от 11.07.2006 года (пени в сумме 39 914,94 руб.), №1977 от 26.07.2005 года (недоимка в сумме 484 321 руб.), №25612 от 27.06.2006 года (недоимка в сумме 320 368 руб.), №24232 от 11.05.2006 года (недоимка в сумме 335 725 руб.).

Как пояснил уполномоченный орган в возражении на отзыв МУП «ЖРЭУ №3» от 19.02.2007 года №10-12/2948, требование №34308 от 05.10.2006 года представлено налоговым органом ошибочно и не может подтверждать сумму задолженности, так как данная задолженность возникла по состоянию на 05.10.2006 года и не заявляется уполномоченным органом для включения.

Задолженность МУП «ЖРЭУ №3» по уплате налога на имущество предприятий с 2004 года составляет 12 848 руб. В качестве доказательств, подтверждающих наличие указанной задолженности, уполномоченный орган представил требование №30996 от 15.08.2006 года.

Задолженность предприятия по пени за несвоевременную уплату налога на имущество предприятий за 2003 год составляет 18 919 руб., штраф - 316 руб. В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер указанной задолженности, уполномоченный орган представил требования №478 от 26.08.2004 года (пени в сумме 18 503, 15 руб.), №269 от 14.08.2002 года (пени в сумме 1 672, 72 руб.).

Задолженность предприятия по налогу на пользователей автомобильных дорог оставляет 645 713 руб., пени - 740 882 руб. В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер указанной задолженности, уполномоченный орган представил требование №258 от 11.08.2003 года.

Задолженность МУП «ЖРЭУ №3» по единому социальному налогу, подлежащему уплате в федеральный бюджет, составляет 2 768 973 руб., пени - 3 212 095 руб.

В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер указанной задолженности, уполномоченный орган представил следующие требования об уплате налога (пени): №478 от 26.08.2004 года (недоимка в сумме 2 586 904,97 руб., пени в сумме 2 505 873,63 руб.), №462 от 29.03.2005 года (пени в сумме 77 678,31 руб.), №1038 от 25.05.2005 года (недоимка в сумме 508 830 руб., пени в сумме 70 703,44 руб.), №1130 от 31.05.2005 года (недоимка в сумме 231 117 руб.), №2137 от 29.07.2005 года (недоимка в сумме 290 282 руб.), №14629 от 13.10.2005 года (пени в сумме 84 584,84 руб.), №16616 от 08.11.2005 года (недоимка в сумме 111 615 руб., пени в сумме 33 164,29 руб.), №18795 от 22.12.2005 года (пени в сумме 28 510, 08 руб.), №19611 от 31.01.2006 года (пени в сумме 27 997,8 руб.), №21017 от 13.03.2006 года (пени в сумме 47 812,33 руб.), №22327 от 07.04.2006 года (пени в сумме 24 640,95 руб.), №23098 от 26.04.2006 года (недоимка в сумме 59 461 руб.), №24885 от 26.05.2006 года (недоимка в сумме 294 653 руб., пени в сумме 40 117,34 руб.), №25422 от 13.06.2006 года (недоимка в сумме 37 231,97 руб.), №28486 от 08.08.2006 года (недоимка в сумме 198 081 руб., пени в сумме 66 234,18 руб.), №258 от 11.08.2003 года (недоимка в сумме 4 575 213,75 руб., пени в сумме 1 857 897,83 руб.), №32494 от 07.09.2006 года (пени в сумме 32 971,24 руб.), №2187 от 01.08.2005 года (пени в сумме 56 647,05 руб.).

Задолженность МУП «ЖРЭУ №3» по единому социальному налогу, подлежащему уплате в Фонд социального страхования, составляет 125 711 руб., пени - 129 473 руб.

В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер указанной задолженности, уполномоченный орган представил следующие требования об уплате налога (пени): №1038 от 25.05.2005 года (пени в сумме 429,07 руб.), №1727 от 24.11.2005 года (недоимка в сумме 26 904 руб.), №1130 от 31.05.2005 года (недоимка в сумме 48 996,66 руб.), №14629 от 13.10.2005 года (пени в сумме 53,11 руб.), №16616 от 08.11.2005 года (недоимка в сумме 47 192 руб., пени в сумме 1 934,76 руб.), №18795 от 22.12.2005 года (пени в сумме 2 506,4 руб.), №19611 от 31.01.2006 года (пени в сумме 285,13 руб.), №21017 от 13.03.2006 года (пени в сумме 198,23 руб.), №24885 от 26.05.2006 года (недоимка в сумме 40 600 руб., пени в сумме 3 073,61 руб.), №25422 от 13.06.2006 года (пени в сумме 1891,44 руб.), №28486 от 08.08.2006 года (недоимка в сумме 53 359 руб., пени в сумме 3 065,51 руб.),  №258 от 11.08 2003 года (недоимка в сумме 195 939,82 руб., пени в сумме 101 737,27 руб.), №269 от 14.08.2002 года (недоимка в сумме 46 010,16 руб., пени в сумме 13 509,49 руб.), №32494 от 07.09.2006 года (пени в сумме 1 494,03 руб.), №2187 от 01.08.2005 г. (недоимка в сумме 36 405 руб., пени в сумме 2 159,94 руб.).

Как следует из объяснений уполномоченного органа, задолженность ЖУП «ЖРЭУ №3» по уплате единого социального налога, подлежащего уплате в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования,  составляет 139 437 руб., пени - 30 411  руб.

В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер указанной задолженности, уполномоченный орган представил следующие требования об уплате налога (пени): №478 от 26.08.2004 года (недоимка в сумме 491,66 руб., пени в сумме 18 365 руб.), №462 от 29.03.2005 года (пени в сумме 3,07 руб.), №1038 от 25.05.2005 года (пени в сумме 103,36 руб.), №14629 от 13.10.2005 года (пени в сумме 36,52 руб.), №16616 от 08.11.2005 года (недоимка в сумме 102 182 руб., пени в сумме 2 438,13 руб.), №18795 от 22.12.2005 года (пени в сумме 241,23 руб.), №19611 от 31.01.2006 года (пени в сумме 143,61 руб.), №21017 от 13.03.2006 года (пени в сумме 256,12 руб.), №22327 от 07.04.2006 года (пени в сумме 134,58 руб.), №23098 от 26.04.2006 года (недоимка в сумме 25 953,48 руб.), №24885 от 26.05.2006 года (недоимка в сумме 54 020 руб., пени в сумме 2 299,7 руб.), №25422 от 13.06.2006 года (пени в сумме 2 259,08 руб.), №28486 от 08.08.2006 года (недоимка в сумме 36 015 руб., пени в сумме 3 372,05 руб.), №258 от 11.08.2003 года (недоимка в сумме 17 817,33 руб., пени в сумме 16 950,39 руб.), №269 от 14.08.2002 года (недоимка в сумме 4 951,1 руб., пени в сумме 2 337,58 руб.), №32494 от 07.09.2006 года (пени в сумме 1 657 руб.), №2187 от 01.08.2005 года (пени в сумме 134,1 руб.).

Задолженность предприятия по единому социальному налогу, подлежащему уплате в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, составляет 315 699 руб., пени - 379 224 руб.

В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер указанной задолженности, уполномоченный орган представил следующие требования об уплате налога (пени): №478 от 26.08.2004 года (недоимка в сумме 50 483 руб., пени в сумме 333 596,84 руб.), №462 от 29.03.2005 года (пени в сумме 447,74 руб.), №1038 от 25.05.2005 года (пени в сумме 3 876,18 руб.), №1130 от 31.05.2005 года (недоимка в сумме 28 628,92 руб.), №14629 от 13.10.2005 года (пени в сумме 1 154,01 руб.), №16616 от 08.11.2005 года (недоимка в сумме 102 182 руб., пени в сумме 2 438,13 руб.), №18795 от 22.12.2005 года (пени в сумме 1 466,93 руб.), №19611 от 31.01.2006 года (пени в сумме 1 238,37 руб.), №21017 от 13.02.2006 года (пени в сумме 2 208,53 руб.), №22327 от 07.04.2006 года (пени в сумме 1 160,42 руб.), №23098 от 26.04.2006 года (недоимка в сумме 64 883,8 руб.), №24885 от 26.05.2006 года (недоимка в сумме 98 218 руб., пени в сумме 6 546,7 руб.), №25422 от 13.06.2006 года (пени в сумме 5 357,42 руб.), №28486 от 08.08.2006 года (недоимка в сумме 25 026 руб., пени в сумме 8 367,46 руб.), №258 от 11.08.2003 года (недоимка в сумме 657 882,76 руб., пени в сумме 290 036,01 руб.), №268 от 14.08.2002 года (недоимка в сумме 84 168,77 руб., пени в сумме 39 738,25 руб.), №32494 от 07.09.2006 года (пени в сумме 3 751,59 руб.), №2187 от 01.08.2005 года (недоимка в сумме 25 388,92 руб., пени в сумме 1 978,5 руб.).

Как следует из объяснений уполномоченного органа, задолженность МУП «ЖРЭУ №3» по транспортному налогу составляет 1 240 руб., пени - 178 руб.

В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер указанной задолженности, уполномоченный орган представил следующие требования об уплате налога (пени): №24376 от 15.05.2006 года (недоимка в сумме 1 240 руб.), №17318 от 12.12.2005 года (пени в сумме 19,75 руб.), №17079 от 14.11.2005 года (пени в сумме 20,4 руб.), №15046 от 20.10.2005 года (недоимка в сумме 405 руб., пени в сумме 54,43 руб.).

Также уполномоченным органом были представлены следующие постановления о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации: №13 от 09.11.2005 года, №55 от 01.03.2006 года, №90 от 26.04.2006

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу n А35-595/07-С15. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также