Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу n А35-7063/06-С23. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
с контрагентами и письма по распоряжению
финансовыми средствами общества.
Поскольку факт передачи ответчику продукции на сумму 152206руб. 10 коп. не отрицается ответчиком, суд первой инстанции принимая во внимание оплату ответчика платежными поручениями № 140 от 04.04.2006г., №188 от 04.05.2006г., №191 от 10.05.2006г. и №257 от 19.06.2006г. с учетом писем ответчика, подписанных директором Гуржиевым П.И от 04.04.2006г., 04.05.2006г., 11.01.2006г., руководствуясь статьями 309,310, 506, 516 Гражданского кодекса РФ установил задолженность ответчика в сумме 50583руб. 93коп. Поскольку оплата ответчиком полученной продукции произведена не в полном объеме и с нарушением установленного договором срока, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 17249руб. 80коп. на основании п. 4.3. договора за период с 26.06.2006г. по 27.10.2006г. Руководствуясь ст. ст. 330, 522 ГК РФ, платежными поручениями, договором б/н от 31.03.2006 года, № 20 от 21.01.2006 года суд первой инстанции обоснованно не принял расчет, произведенный истцом и произвел свой, согласно которому, задолженность ответчика за полученную ликероводочную продукцию составила 50583 рубля 93 копейки, неустойка - 11309 рублей 13 копеек. Доводы апелляционных жалоб являлись предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Курской области от 21.02.2007г. по делу №А35-7063/06-С23 принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем, апелляционные жалобы удовлетворению не подлежит. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе суд на основании ст. 110 АПК РФ относит на заявителей жалобы. Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Курской области от 21.02.2007г. по делу №А35-7063/06-С23 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Председательствующий Ж.Н. Потихонина Судьи Е.Е. Алфёрова
Е.А. Безбородов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу n А35-7063/06-С23. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|