Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу n А35-7540/06-С14. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).

В соответствии с указанными нормами действующего законодательства, суд первой инстанции принял во внимание соразмерность условий договора на оказание услуг объему, продолжительности и сложности дела, а также время, которое было затрачено представителем на подготовку материалов, участие представителя только в одном заседании суда, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что обстоятельства дела были установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме.

Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Доводы  заявителя сводятся к переоценке доказательств, однако это обстоятельство не может служить основанием для отмены решения суда.

Законных оснований для отмены решения суда не имеется.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 16, 17,  110, 112, 258, 266 - 268, пунктом  1 статьи 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Курской области от 22.02.2007г. по делу №А35-7540/06-С14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТранСервис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Техмашстрой», г.Курск, о взыскании 1 216 629 руб. 74 коп., оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Техмашстрой» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный  срок.

Председательствующий судья:                                       Л.А. Колянчикова

Судьи:                                                                                Е.Е. Алферова

Ж.Н. Потихонина

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу n А36-1917/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также