Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу n А48-3856/06-11. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
обогащения ОАО «СМП-563», намного ниже
размера арендной платы за один квадратный
метр помещений и открытых площадок,
установленного в договорах с прочими
арендаторами, занимающими аналогичные
помещения.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованным применение истом при расчете суммы неосновательного обогащения, подлежащей взысканию с ответчика, указанных им ставок арендной платы за пользование спорным недвижимым имуществом в сумме 190000 руб. в месяц. Поскольку у Открытого акционерного общества «Строительно-монтажный поезд №563» отсутствовали законные, иные правовые основания для пользования в период с 30 июня 2004 года по 30 декабря 2006 года недвижимым имуществом, расположенным по адресу: г. Орел, ул. Паровозная дом 4 и г. Орел, ул. Московская дом 126, то ответчик обязан возвратить неосновательное обогащение в сумме 870106 руб. 46 коп. При таких обстоятельствах, требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 870106 руб. 46 коп. Законных оснований для отмены решения не имеется. Нарушения норм процессуального прав, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлены. Расходы по госпошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Руководствуясь ст.ст.110, 112, 269-271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Орловской области от 23 ноября 2006 года по делу А-48-3856/06-11 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 870106 рублей 46 копеек оставить без изменения, апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Строительно-монтажный поезд №563» - без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий Л.А. Колянчикова Судьи Ж.Н. Потихонина В.М. Баркова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу n А14-10439/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|