Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 по делу n А35-9112/05-С14. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
экспертизы, а также 1017,95 руб. расходов за
участие эксперта в суде.
В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Расходы ответчика на представителя в размере 11500 руб. в апелляционном суде надлежит взыскать с истца в пользу ООО «СТО «Моковская» (ст.ст.106, 110, 112 АПК РФ). Апелляционная инстанция находит указанные расходы на представителя разумными с учетом сложности рассматриваемого дела, участия в судебном заседании. Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей относится на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 110, 112, 267–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Курской области от 22.0.2006 г. по делу № А35-9112/05-с14 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «СТО «Моковская» в пользу Государственного учреждения «Курская лаборатория судебной экспертизы» судебных расходов по оплате экспертизы в сумме 1017,95 рублей и в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью Компания «Инвестагропродукт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТО «Моковская» судебных расходов по оплате экспертизы в сумме 1000 руб. отменить В остальной части решение оставить без изменения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Компания «Инвестагропродукт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТО «Моковская» 3000 рублей расходы за проведение экспертизы и расходы на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в сумме 11500 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Компания «Инвестагропродукт» в пользу Государственного учреждения «Курская лаборатория судебной экспертизы» судебные расходы в сумме 1017,95 руб. Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий Л.А. Колянчикова Судьи В.М. Баркова
Ж.Н. Потихонина Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 по делу n А08-3982/04-13-8-1. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|