Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А48-4654/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
что в ходе выездной налоговой проверки
предпринимателя Бутенко Р.П. налоговому
органу были представлены копии первичных
бухгалтерских документов
налогоплательщика, а не их оригиналы.
Следовательно, налогоплательщику не были созданы препятствия для проведения аудиторской проверки правильности оспариваемого решения инспекции о привлечении к ответственности на основании имеющихся у него оригиналов первичных бухгалтерских документов, а также для обращения в арбитражный суд и для формулирования им своих требований в рамках рассматриваемого дела. Соответственно, основания для приостановления производства по рассматриваемому делу № А48-4654/2009 до принятия решения по делу № А48-5526/2009, принятому по заявлению предпринимателя Бутенко Р.П. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Орловской области об истребовании оригиналов бухгалтерских документов из инспекции, у суда первой инстанции отсутствовали. Кроме того, налоговым органом в суд апелляционной инстанции было представлено определение арбитражного суда Орловской области от 21.12.2009 по делу № А48-5526/2009, в соответствии с которым производство по делу № А48-5526/2009, до рассмотрения которого налогоплательщик ходатайствовал приостановить рассмотрение настоящего спора, приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по рассматриваемому делу № А48-4654/2009. При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявленного предпринимателем ходатайства о приостановлении производства по делу № А48-4654/2009. Таким образом, при отказе налогоплательщику в удовлетворении заявленных требований по причине пропуска срока на обращение в суд и в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу, судом области были установлены все фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, дана их надлежащая правовая оценка и не допущены нарушения норм материального и процессуального права, в том числе положений части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являющихся в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов. Все доводы, положенные в основу апелляционной жалобы, являлись предметом исследования арбитражным судом при рассмотрении спора по существу. Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, налогоплательщиком на момент рассмотрения апелляционной жалобы не приведено, что не позволяет отменить законный и обоснованный судебный акт. На основании изложенного, решение арбитражного суда Орловской области отмене не подлежит. Исходя из результатов рассмотрения дела и положений подпункта 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которого инвалиды I и II групп освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы с индивидуального предпринимателя Бутенко Р.П., являющейся инвалидом II группы взысканию не подлежит. Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Орловской области от 03.11.2009 по делу № А48-4654/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бутенко Раисы Васильевны – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья Т.Л. Михайлова Судьи В.А. Скрынников Н.А. Ольшанская Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А14-460/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|