Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 по делу n А08-9181/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

для государственной регистрации права дольщиков, разрешение на строительство №45/04, разрешение на строительство, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Также ранее Обществом в УФРС представлены документы о реорганизации в форме присоединения. Указанные обстоятельства УФРС не оспариваются.

В судебном заседании 30.11.2009 представителем УФРС представлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, заключенный между застройщиком - ООО «Белгороджилстрой» и арендодателем - комитетом по управлению и распоряжению ресурсами муниципальной собственности   администрации   г.Белгорода      договор   от   21.03.2003  №152   аренды земельного участка для строительства многоэтажного дома со встроенными объектами торговли, учреждениями и предприятиями обслуживания населения по проспекту Б.Хмельницкого, 127.

Частью 1 статьи 198 АПК РФ определено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом, действия (бездействия) государственных органов могут быть признаны незаконными только при наличии одновременно двух условий, а именно, не соответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и иных лиц.

Суд, установив, что оспариваемый отказ УФРС по Белгородской области противоречит требованиям действующего законодательства и нарушает права и интересы ОАО «МРСК Центра в лице филиала «Белгородэнерго» на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности,  правомерно удовлетворил заявленные требования, и обязал УФРС по Белгородской области устранить допущенные нарушения прав Общества и произвести государственную регистрацию договора аренды земельного участка.

Доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих сделать вывод о законности оспариваемого отказа, УФРС по Белгородской области не приведено.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная инстанция находит, что представленные доказательства судом оценены с учетом фактически установленных по делу обстоятельств, доводам лиц, участвующих в деле, дана надлежащая правовая оценка, нормы материального и процессуального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.11.2009 по делу  №А08-9181/2009-17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Белгородской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                     А.И. Протасов

Судьи                                                                            В.А. Сергуткина

                                                                                              Н.Д. Миронцева