Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу n А48-4982/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

прекращение ею предпринимательской деятельности или иным образом ущемить ее права и законные интересы.

В силу статей 112 и 114 Налогового кодекса, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса, мера ответственности за совершение конкретного налогового правонарушения устанавливается судом на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, которые суд оценивает по своему внутреннему убеждению.

Учитывая все приведенные предпринимателем и налоговым органом обстоятельства в совокупности и оценивая их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что снижение размера начисленных налоговым органом санкций в 10 раз соответствует характеру и тяжести совершенного предпринимателем Полуэктовой нарушения.

Таким образом, решение арбитражного суда Орловской области от 20.11.2009 г., которым решение инспекции № 16 от 21.05.2009 г. признано недействительным в части наложения штрафных санкций в сумме 393 482 руб., является законным и обоснованным.

При рассмотрении  данного дела суд первой инстанции установил все фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, и, правильно применив нормы материального права, дал им надлежащую правовую оценку, поэтому основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции  отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая результат рассмотрения апелляционных жалоб, а также то обстоятельство, что на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 337.37 Налогового кодекса налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, оснований для взыскания или возврата государственных пошлин апелляционная коллегия не усматривает.  

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом  1 статьи 269, статьями  270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Орловской области от 20.10.2009 г. по делу № А48-4982/2009 оставить без изменения, а апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Полуэктовой Елены Дмитриевны и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Орловской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

    Председательствующий судья:                         Т.Л. Михайлова

    Судьи:                                                                   В.А. Скрынников

                                                                                   Н.А. Ольшанская