Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2009 по делу n А36-1761/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

производства в сумме 5 608 руб. 42 коп. (без учета компенсированных уполномоченным органом 272 руб. 58 коп.).

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о возложении обязанности по возмещению возникших в рамках данного дела судебных расходов  в общей сумме 6 009 руб. 72 коп. (401 руб. 30 коп. – почтовые расходы, 5 608 руб. 42 коп. – расходы на копирование документов) на ФНС России.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о несогласии с выводами суда об обоснованности  расходов, понесенных арбитражным управляющим при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Стройгаз-Сервис» в сумме 6 009 руб. 72 коп. и возложении данных расходов на ФНС России, а также о противоречивости выводов суда и неполном выяснении судом обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, не принимаются судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку являются необоснованными и опровергаются материалами дела. Данные доводы по существу сводятся к переоценке законных и обоснованных, по мнению апелляционной коллегии, выводов суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст.270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены судебного акта апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения Арбитражного суда  Липецкой области  от 12.10.2009г. в части взыскания с ФНС России в пользу арбитражного управляющего Савельева А.Г. расходов, связанных с осуществлением процедуры банкротства отсутствующего должника в отношении ООО «Стройгаз-Сервис» в сумме 6 009 руб. 72 коп., и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005, при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Липецкой области  от 12.10.2009 года по делу №А36-1761/2008 в части взыскания с ФНС России в пользу арбитражного управляющего Савельева А.Г. расходов, связанных с осуществлением процедуры банкротства отсутствующего должника в отношении ООО «Стройгаз-Сервис» в сумме 6 009 руб. 72 коп.  – оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                          И.Г. Седунова

        Судьи                                                                                   Е.А. Безбородов

                                                                                                      Ж.Н. Потихонина