Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу n А14-4244/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

неправомерными.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в удовлетворении заявленных требований по встречному иску следует отказать.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что вышеуказанные документы подписаны от имени ООО «Агрокультура «Эртиль» неуполномоченным лицом суд апелляционной инстанции с учетом сложившихся между сторонами отношений полагает несостоятельным.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.09.2009 г. по делу № А14-4244/2009/185/36 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

С учетом требований ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 267–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.09.2009 г. по делу № А14-4244/2009/185/36 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Агрокультура «Эртиль» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

А.С. Яковлев

Судьи

Н.П. Афонина

Е.В. Маховая